「児童虐待」NHK NEWS WEB
「児童惨殺」問題
京都アニメーション放火殺人事件-『ウィキペディア（Wikipedia）』
座間9遺体事件 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2020.12.30-産経新聞 THE SANKEI NEWS-https://www.sankei.com/affairs/news/201230/afr2012300001-n1.html
《独自》世田谷一家殺害 最新ＤＮＡ型鑑定で容姿推定へ
平成１２年１２月、東京都世田谷区で会社員の宮沢みきおさん＝当時（４４）＝一家４人が殺害された事件で、警視庁成城署捜査本部が現場に残された犯人のＤＮＡ型をもとに、顔や容姿などを推定する最新の科学技術を活用した鑑定に着手したことが、捜査関係者への取材で分かった。犯人の当時の年代なども明らかになり、有力な手掛かりになる可能性がある。事件は３０日で発生から２０年。事件の風化が懸念されるなか、捜査本部は最新技術を駆使して解明に乗り出す方針だ。
捜査関係者によると、鑑定は外部の専門機関の協力で実施し、負傷した犯人が現場に残したＡ型の血液などのＤＮＡ型を解析する。顔の特徴や皮膚の色などの容貌を推定できる可能性があり、既に作業が進められているとみられる。関係者は「（犯人のおおよその）年齢については（比較的早期に）特定されるだろう」と期待を寄せる。
捜査本部は、現場で手を負傷したとみられる犯人の血痕や指紋、足跡を採取。犯人は凶器の包丁や、脱ぎ捨てたシャツ、マフラー、ヒップバッグなど多くの物を残したまま逃走した。捜査本部は遺留品から「身長１７０センチ前後でやせ形の若い男」との人物像を描いているが、詳しい容姿や年齢などは特定されていない。
捜査本部はこれまでも、犯人のＤＮＡ型の鑑定から「父系が日本を含むアジア系、母系は南欧系民族に多い特徴を持つ」などとする分析結果を得ていた。民族交流の歴史的経緯から、犯人は「ハーフかクオーター」（元捜査幹部）との意見もでていたが、捜査本部は分析結果を公表していない。
鑑定で犯人の年齢や容姿などが浮かび上がれば、事件関係者らの記憶の呼び起こしにつながり、有力な情報提供も期待される。
■世田谷一家殺害事件 平成１２年１２月３１日、東京都世田谷区上祖師谷の会社員、宮沢みきおさん方で一家４人の遺体が見つかった。犯行は３０日夜とみられ、みきおさんと妻の泰子さん＝同（４１）、長女のにいなちゃん＝同（８）＝が首や顔などを刺され、長男の礼君＝同（６）＝は首を絞められていた。警視庁は延べ約２８万２８００人の捜査員を投入、１万３６００件超の情報が寄せられたが犯人に直結する手掛かりは得られていない。
情報提供は警視庁成城署捜査本部（０３・３４８２・３８２９）。
2020.12.23-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201223/k10012779351000.html
座間9人殺害事件 白石隆浩被告 控訴を取り下げ 死刑確定へ
神奈川県座間市で男女9人を殺害したなどとして東京地方裁判所立川支部で死刑判決を言い渡された白石隆浩被告が、弁護士が行った控訴を23日までに取り下げました。これで白石被告の死刑が確定する見通しとなりました。
3年前、神奈川県座間市のアパートで男女9人の遺体が見つかった事件では、白石隆浩被告（30）が強盗殺人などの罪に問われ、東京地裁立川支部は今月15日「SNSの利用が当たり前となっている社会に大きな衝撃や不安感を与えた、犯罪史上まれに見る悪質な犯行だ」と指摘し、検察の求刑どおり死刑を言い渡しました。
2020.12.15-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201215/k10012765151000.html
座間9人殺害事件 白石被告に死刑判決
神奈川県座間市のアパートで若い女性など9人の遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われた白石隆浩被告に対し、東京地方裁判所立川支部は「SNSの利用が当たり前となっている社会に大きな衝撃や不安感を与えた犯罪史上まれに見る悪質な犯行だ」と指摘し、死刑を言い渡しました。
2017年10月神奈川県座間市のアパートで、男女9人の遺体が見つかった事件では、白石隆浩被告（30）がSNSで誘い出して性的暴行をしたうえ殺害し、現金を奪ったなどとして強盗殺人などの罪に問われました。
ことし9月から23回にわたって開かれた裁判員裁判では、被害者が殺害されることを承諾していたかどうかや、被告の刑事責任を問えるかどうかが主な争点となりました。
15日の判決で東京地方裁判所立川支部の矢野直邦裁判長は、被害者が殺害を承諾していたかどうかについて「予告や前触れもなくいきなり襲われた」などとしていずれも承諾はなかったと認定しました。
また、被告の責任能力については「殺害などの準備をしたうえで犯行におよび、証拠の隠滅を図るなど一貫した行動をとっていて、精神障害は認められない」と述べました。
そのうえで「9人もの若く尊い命が奪われた結果は極めて重大で、死者としての尊厳も踏みにじられた。被告はSNSで悩みを抱え精神的に弱っていそうな女性をねらい、ことば巧みにだましたうえで突然襲いかかり殺害している」と指摘しました。
そして「いずれも計画性が認められ犯行の手口はこうかつ、巧妙で、卑劣というほかなく犯罪史上まれに見る悪質な犯行だ。SNSの利用が当たり前となっている社会に大きな衝撃や不安感を与えた」述べ、検察の求刑どおり死刑を言い渡しました。
死刑を言い渡されたとき、被告は証言台の前に立って裁判長のほうを見ながら聞いていました。そして裁判長が「聞こえましたか」と尋ねると、被告は「はい、わかりました」と述べていました。
傍聴席の倍率
裁判所によりますと16の傍聴席に対し435人が傍聴を希望したということで、倍率はおよそ27倍でした。
被害者の父親「死刑判決は妥当な判断」
福島市の当時17歳の高校3年の女子生徒の父親は、判決の言い渡しを伝えるテレビのニュースを自宅で静かに見守りました。
そして、死刑が言い渡されたことを伝えるニュース速報が流れても表情を変えることはありませんでした。
父親は「個人的には被告の望むように死刑になるのではなく、生きて罪を償ってほしいと思っていたが、死刑判決は妥当な判断だと思う。被告は法で守られているから何もできないが、敵討ちをしたいと思うこともある。遺族は何もすることができず、この怒りをどこにぶつけていいのかわからない」と話しました。
被害者の後輩「被害者の人生は戻らない」
福島市の当時17歳の高校3年の女子生徒と同じ部活に所属していた後輩の女性は、判決言い渡しの後NHKの電話取材に応じ「死刑判決は被告がやったことに対する罰として当然の結果だと思う。ただ、死刑になったからといって先輩を含めた被害者9人の人生は戻らない。人の弱みにつけ込んで自分の欲望を満たそうとした被告は絶対に許せないし、死刑になるまで自分が犯した罪と向き合い続けてほしい」と話しました。
東京地検「妥当な判決が得られた」
判決について、東京地方検察庁は「事実認定および量刑のいずれにおいても当方の主張が認められたもので、妥当な判決が得られたと考えている」とするコメントを出しました。
被告の弁護士「控訴の方向で検討」
裁判のあと白石隆浩被告の弁護士が報道陣の取材に応じ「厳しい結論だった。判決直後なので確定的なことは言えないが、控訴の方向で検討する」と述べました。
また、これまでの接見では被告は控訴を望まない意向を示しているとしたうえで「判決後に会ってみて被告がどう話すのかが肝心だと思うので確認してみたい」と話していました。
裁判員「負担も、チームとして結論を出せた」
判決のあと今回の裁判で補充裁判員を務めた男性4人が記者会見に応じました。
このうち、西島達哉さん（28）は「被告人質問のやり取りを聞いてみて、残忍な殺害方法などを夜、思い出すことがあり負担に感じることもありました。すごく長期の裁判で精神的につらかった面もありましたが、1つのチームとして結論を出せたのかなと思います」と話しました。
また、30代の男性は「人生で初めての経験で、遺族や関係者の方がたくさんいる重大な事件だったので、正しく判断しないといけない、間違った判断をしてはいけないと思いました。被告には判決を真摯（しんし）に受け止めてほしいです」と話していました。
20代の男性は「被告は判決を言い渡されても落ち込む様子もなかったので、死刑判決があまり響いていないように感じました。自殺願望があるようにSNSに書き込んだ人たちを誘い出していたので、そういった悩みがある人たちをフォローする体制を社会で築くことが重要だと感じました」と話していました。
女性支援NPO代表「被害者も加害者も生まない仕組み作り必要」
生きづらさを抱える若い女性を支援する立場から今回の裁判に注目し、判決を前に被告に接見したNPO法人の代表は、苦しむ女性たちの背景を想像して支えるとともに、加害者を生まない仕組み作りも必要だと指摘しています。
東京 渋谷区のNPO法人「BONDプロジェクト」代表の橘ジュンさんは、事件を受け10代や20代の女性たちからのLINEなどでの相談対応やネットパトロールを強化してきました。
しかし、今も「死にたい」などとつぶやく女性が後を絶たず、誘い込もうとする男性もいなくならないことから、被害を防ぐすべを探ろうと裁判に注目し、判決を前にした12月11日には白石被告と拘置所で接見しました。
白石被告は「悩みを抱え込む女性につけ込む男がいるという流れはなくならない」と語ったということで、橘さんが「被害を防ぐにはどうしたらいいと思うか」と問うと、白石被告は「女性たちは『さみしい』と思った瞬間に話をしたいので、いつでも相談できる体制やつぶやきがあった時点でやり取りを止める対策などを取るしかない」と答えたということです。
一方で、橘さんが「あなた自身が悩みを相談することは考えなかったのか」と聞くと、驚いた様子で真顔になり「『お金がない』って？それは思わなかったな」と頭を抱えたということで、自身の根本的な問題を解決する発想の乏しさを感じたといいます。
接見や裁判を通じて、橘さんは「被告はネット上ではなりたい人格になっていたようだが、実生活では孤独で悩みを相談できる場所が必要だったのではないか。加害者を生まない視点の重要性にも気付かされたので、その仕組みを作って行きたいし社会全体で一緒に考えてもらいたい」と話しています。
そのうえで「被害にあった女性たちは、死にたくて被告に会いに行ったのではなく、話を聞いてもらえると思ったのだと思う。二度と事件を起こさないために女性たちが『死にたい』とつぶやく背景をもっと想像し、死にたいと思うぐらい悩んでいるんだねと寄り添って話を聞いたり相談先を伝えたりすることが必要なのだと、多くの人に考えてもらいたい」と話していました。
海外メディアも速報
イギリスの公共放送BBCやアメリカの有力紙、ワシントン・ポストなどは速報で死刑が言い渡されたことを伝えました。
このうちBBCは「『ツイッターキラー』に死刑判決が言い渡された」としたうえで「被害者に対し、自殺を手助けすると伝え誘い出した」などと事件の詳しい経緯を伝えています。
2020.11.26-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201126/k10012731741000.html
座間9人殺害事件裁判 検察が白石隆浩被告に対し死刑求刑
神奈川県座間市のアパートで若い女性など9人の遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われている被告に対し、検察は死刑を求刑しました。一方、弁護士は、いずれの被害者も殺害されることを承諾していたとして死刑を回避するよう求めました。
2017年10月、神奈川県座間市のアパートで男女9人の遺体が見つかった事件では、白石隆浩被告（30）が性的暴行をしたうえ9人を殺害し現金を奪ったなどとして強盗殺人などの罪に問われ、被告の弁護士はいずれの被害者も殺害されることに同意していたなどと主張しています。
26日、東京地方裁判所立川支部で開かれた裁判で、検察は「すべての被害者が首を絞められた際に必死に抵抗していて、殺害されることを拒絶していたことにほかならない。被告の法廷での証言は客観的事実とも一致し自然かつ合理的で、信用性が否定されないのは明らかだ」などと述べました。
そのうえで、「被告の犯行は計画的で卑劣、冷酷かつ猟奇的だ。被害者の人権や尊厳を無視したもので悪質極まりない。2か月の間に9人の若い尊い命を奪っていて、極刑以外を選択する余地はない」などと述べ死刑を求刑しました。
一方、弁護士は、「法廷で調べられた証拠で被害者の具体的な抵抗の様子が分かったかは、はなはだ疑問だ。被告の証言は客観的事実に一致させているのであって一貫性があるとは言えない」と述べ、承諾殺人と性的暴行をした罪などにとどまるとして、死刑を回避するよう求めました。
最後に裁判長が被告に何か述べておきたいことがあるかと尋ねると被告は「何もありません」とはっきりとした口調で答えていました。
判決は来月15日に言い渡される予定です。
弁護士「出来ることはほぼできた」
裁判のあと白石隆浩被告の主任弁護人が報道陣の取材に応じ、「当初から死刑が求刑されると想定された裁判で被告が弁護士の質問に答えないという
状況は大変だったが、出来ることはほぼできたと思う」と述べました。また、被告が法廷で「仮に死刑判決が出ても控訴しない」と述べていることについては、「今後の対応については判決が出てからでないとわからない」と話していました。
※25日と26日の裁判では、被害者の遺族や代理人の弁護士などが意見陳述を行いました。以下は一部の方の意見陳述の詳細です。
Cさんの父親
私は本件の被害者であるC（神奈川県横須賀市の当時20歳の男性）の父親です。息子が亡くなって約3年の月日がたちました。
頭では分かっていても息子の死がうそであって欲しい間違いであって欲しい、信じたくないという気持ちがいまだに私の心の中の片隅から離れることはありません。そのうち息子がいつものようにギターを担いでふらっと帰ってくるのではないか、家の2階にある自分の部屋に駆け上がっていく足音や、「父さんこれ一緒に飲もうよ」と酒瓶を差し出してくる姿などをふとしたときに思い浮かべてしまいます。
そしてしばらくして我に返ったとき「もう2度と息子と会うことも話すこともできない」という事実とともに、深い、深い、寂しさや悲しみ、息子を救ってやれなかった申し訳なさが心の中を支配し胸の中をえぐられるような痛みがこみ上げ苦しくなります。私はこの先も死ぬまでこんな気持ちを心の中に抱えたまま、生きていくのだろうと思います。息子の行方が分からなくなってからの日々は、ひたすら息子の無事を祈りながら妻と2人で時間が許すかぎり息子を探し続け、私立探偵を雇うために借金もし、精神的にも、体力的にもいっぱいいっぱいになっていて、心身共に疲弊しかかっていたところに、今回の事件の一報を知りました。
「まさか、そんなことがあるはずがない」と最初は確認することをためらいましたが、じわじわと胸の奥から沸き上がる不安感や焦燥感にいてもたってもいられなくなり、仕事が終わったあとに思い切って高尾警察に連絡を入れました。その後の捜査で、事件の被害者の中に息子の存在がわかった時、血の気が引いて目の前が真っ暗になり、崖から突き落とされたような感覚に襲われ、何も考えられなくなりました。
夏に少しずつ事件の様子がわかるにつれ、息子が受けた想像を絶するほど恐ろしく残忍な犯行とその残虐な内容に自分自身がどうかなってしまいそうな激しい衝撃を受けました。その後、数か月がたち、高尾警察で息子を引き取ることになりましたが、警察で用意していただいたひつぎのなかの変わり果ててしまった息子の姿はもはや人のものとは思えませんでした。「本当にここにいるのが息子なのか」ととても信じることができませんでした。
だびに付され息子の遺骨を手にし自宅に戻ったとき、それまであまりの衝撃で思考や感情がまひしたかのような精神状態でしたが、せき止められていた感情が一気に噴き出してくるように、悲しみがあふれてきました。音楽を人生のよりどころとして生きていた息子の人生をもっと見ていたかった。暇さえあれば自分の部屋に閉じこもり、なるべく音を外に漏らさないように、周りに気を使いながら一生懸命、寝る間も惜しんでギターの練習をしていました。あるとき息子が出演していた小さなライブの映像を目にしたとき、本当に生き生きと輝いていて、楽しそうにステージで演奏している息子が映っていました。またあるときは、勤めていた介護施設の利用者に聞かせてあげたいと、アコースティックギターを担いで勤め先に出勤していたこともありました。
将来を音楽1本でやっていきたいという息子の気持ちに対して、最初はあまり理解を示してやれませんでしたが、もし息子の気持ちが本当に真剣なら、見守ってやるのもいいかなと感じ始めていました。しかし、それはもう叶わなくなってしまいました。悲しみと同時に被告人に対して激しい怒りと憎しみ、絶対に生かしてはおけないという感情がわいてきました。
息子は一時的には本人にしかわからない、死にたいほどの苦しみを抱え、心を病んでしまったかもしれませんが、心の底では息子は最後まで生きることをあきらめきってはいなかったし、苦しみを取り除いてやりさえすれば息子は必ず立ち直れていたと、今回の裁判で確信しました。
被告人は別件で執行猶予中にも関わらず、それまでの犯行の発覚を恐れ、口封じするという身勝手極まりない理由で、息子を容赦なく惨殺し、むごたらしく遺棄したのです。人の弱みを食い物にし、息子の未来を奪ったこの悪魔のような所業に対し、被告人だけがのうのうと生きながらえる、こんな理不尽なことは断じて許すことはできません。どうか、このような危険極まりない人間を生かして再び社会に解き放つようなことは絶対にやめてください。そうでないと私自身が死んでも死に切れません。私としては被告人の極刑を強く希望します。
Cさんの母親
私はCの母親です。息子は優しく繊細な子でした。繊細が故に思い悩むことも多々あったように思います。ですがその都度、私たち家族もサポートしてきましたし、周りの友人、先生、職場のかたがたに支えられ、一生懸命生きていました。それなのに、このようなひどい事件に巻き込まれてしまいました。
息子の周りには力になってくれる人たちがたくさんおりましたが、そのことを息子に気づかせ、救ってやれなかったことが心の底から悔やまれます。息子が幼少のころ、幼稚園から帰宅後、習ってきたダンスや歌を私によく見せてくれ、聞かせてくれました。楽しそうにしている息子の姿を見るのが大好きで、幸せを感じる瞬間でもありました。
あるとき、通い始めた習い事に初めて私の送り迎えなしでひとりで行き、ひとりで帰ってきたときの得意そうな顔。あるときは次男を出産するとき、入院先の病室で自分が大切にしているポケモンのぬいぐるみを「お母さん、ひとりで寂しいでしょ、これ貸してあげる」と照れくさそうに私に渡してくれたときの顔。
とてもとてもかわいかった。今でも鮮明に私の目に焼き付いています。二十歳を過ぎてもなお、私にとってはあのころのまま愛おしい存在でした。
しかし、いまはもう、そんな息子の顔や姿を2度と見ることはできなくなりました。心の中が空っぽになったようで、毎日がいつも悲しくむなしいです。
事件が起こる少し前、息子は病気になりましたが、色々とつらいことが重なり、気持ちが追いつかなくなってしまったからだと思います。入院し、治療を続けているなか、様子を見に行くと少しだるそうにしている日もありましたが、日を追うごとに元気になっていく息子を見て順調に回復しているのだと安心していました。退院後も家族で買い物に行ったり外食したり入院前とほぼ変わらない状態になっていきました。このままいけば職場にも復帰してまたこれまでどおりの日常に戻れるのだと信じていました。
そうしたなか、突然、息子の行方がわからなくなりました。私も主人も思いつくかぎりの場所をめぐり、一生懸命息子を探しましたが、2017年8月29日、あの日から息子の顔、姿を見ることはありませんでした。そして、息子が亡くなってしまったことを警察から知らされました。
数か月後、主人と2人で高尾警察に息子を迎えに行き、変わり果てた息子の姿を見て、私のおなかを痛めて産んだ大切なわが子の骨をどうして私が拾わなくてはならないのか、胸が引き裂かれる思いでした。「これからはちゃんと生きていきます」と言っていた息子をだまし、自分の身を守るためという理由だけで息子は被告人に殺されました。
どれほど無念だったろうと息子の気持ちを思うと胸をえぐられるように苦しくなります。私が大切に育てた息子の命をたった20年で終わらせてしまった被告人が、いまだにのうのうと生きているだけで、はらわたが煮えくりかえる思いです。
この事件で、未来ある息子の尊い命が無残にも奪われました。しかし、被害を受けたのは決して息子だけではありません。そこからつながっていたであろう命、関わっていたすべての人々の思いたくさんの人が傷つけられ、人生を狂わされたのです。被告人には、これがどれほど罪深いことなのかしっかり理解した上で、極刑をもってこの世から消えてほしいです。
Hさんの父親（横浜市の当時25歳の女性）
2017年、神奈川県座間市で男女合わせて9人が殺害された事件の犠牲者のなかの1人が私の娘です。
白石隆浩被告が私の娘に対して私利私欲のためにSNSでことば巧みに誘い、自宅アパートで急に背後からおそい、失神させたあと性的暴行におよびさらに首をしめ殺害、さらにその死体をバラバラに解体、クーラーボックスに遺棄されたことに対して父親としての心情を申し述べます。私の娘が殺害された2017年10月18日の事件当日、私は仕事で朝早く家を車で出発したため娘の顔を見ることもなく、まさかこのような殺人事件に巻き込まれるとは。
午後9時をすぎてもあの子が仕事から戻らないので、おかしいと思って妻が仕事先に確認したら定時であがったとのこと、娘の携帯は連絡が取れず私は胸騒ぎを覚え、すぐ近くの交番に駆け込みました。慌てていてことの次第を説明するも、なかなかうまく説明することができず、警察官にとりあえず写真を持ってくるように言われて、私は家に駆け足で戻り娘の顔写真を手に再び交番へ行きましたが、結局その夜はどうすることもできず、ただ心に胸騒ぎだけ。
娘の安否を確かめるすべもなくそのまま朝を迎えました。警察官の指導により最寄りの署にも行方不明届を提出。そのときからわが家には明かりがついていても暗闇の世界にいるようでした。家族の顔からは笑顔が消えうせ、ただ娘の安否を願う毎日でした。11月初旬、私の家の周りを報道の人に押しかけられても、なにかの間違いであってほしいと願っていたが、遺体の一つは娘さんに間違いなかったという警察からの連絡を受けました。
私たちは苦しみのどん底に。生きていく力がわかず、人目を忍びつらい毎日でした。二度とわが家に戻らぬ娘。に先立たれた親の心境。の思いいかにすべきか。ようやく娘の遺体に対面できたのは、2018年4月13日、高尾署で、でした。
その変わり果てた娘の姿にただ号泣し、犯人をどれほど憎んだことか。廷で娘のことをまるでひと事のように話しているお前を見て、憎しみが一層強くなった。
被告人白石よ。お前の身内が同じように殺され、同じ状況に接したとしたら、その犯人を憎まず冷静でいられるか？殺してやりたいほどうらむであろう。
それが家族であり親なのだ。わかるか！私たちは死んでもお前を許さない。今でも同じ年頃の子を見ると娘じゃないかと思ってしまう時がある。
このつらく切ない気持ちは一生消えない。娘を返せ！平穏な日々を返せ。
どうか裁判官、裁判員の方々、私たち遺族の心の叫びを受け止め白石隆浩被告に厳罰を下してください。
Hさんの兄
この事件から私の生活は変わってしまいました。家族や友人と、たわいもない話で笑っていた時間は、ほとんどなくなってしまいました。ときおり、妹の夢を見ます。お気に入りのぬいぐるみを抱きながら私と会話をし、けらけらと無邪気に笑っているのです。私はもしかしたら妹が帰ってきたのではないか？そう錯覚しました。しかし、目覚めてみると妹の姿はなく、私の涙のあとだけが残っている、これが現実でした。
被告に残虐な手口で殺されてしまったことがわかってからは、私は人を信頼しなくなりました。今でもシャッターとカーテンを閉めきっていなければ落ち着いていることができません。さらに一歩外に出れば人はみな、敵に見えてしまうのです。
殺害状況を淡々と話す被告の声は、なんの反省もしていないようでした。私は怒りが込み上げ、こんなことを聞いているくらいなら、すぐにでも被告を殺し、かたきをとってやりたいと思いました。その怒りは全身の血液が沸騰するかと思ったほどです。供述を聞いている間、私は鋭利な刃物で傷口を何度も何度も切りつけられるような思いでした。
そして、すべてを聞き終えた頃には私の心は完全に死にました。私は妹を失っただけでなく、私本来の心も失ってしまいました。私の壊れた心がほんのわずかでも癒やされることがあるならば、それは被告がこの世から消えること、これ以外ありません。
2020.11.24-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ（産経新聞）-https://news.yahoo.co.jp/articles/0758f1da4aca786d3b7eaf081b793fdc37e5275c
犯行の２カ月「すごく楽な生活」 座間９人殺害公判で白石被告
神奈川県座間市のアパートで平成２９年、男女９人が殺害された事件で、強盗強制性交殺人などの罪に問われた無職、白石隆浩被告（３０）の裁判員裁判の第２１回公判が２４日、東京地裁立川支部（矢野直邦裁判長）で開かれた。白石被告は殺害や遺体の解体を繰り返した約２カ月間を振り返り「すごく楽で、自分の快楽をずっと追い求めたような生活だった」と述べた。
白石被告は２９年８月下旬に最初の被害者を殺害してから１０月末に逮捕されるまで、犯行を繰り返す傍ら、新たな女性に出会うためのやりとりをＳＮＳ（会員制交流サイト）で進めていたとされる。
被告人質問では「誰かに会うとき以外は布団の上で携帯（電話）をいじっていた」「１日８時間、物を運ぶ倉庫内のアルバイトより楽だった」などと述懐。「証拠の処分をしなきゃとか、今やり取りしている人は金になりそうかとかを考えていた」とし、被害者の気持ちを考えることは「なかった」と淡々と述べた。犯行は自身を養ってくれる女性に出会うまで続けるつもりだったという。
また２人目の被害者までは「本当に殺していいか迷った」ものの、以降は「罪の意識が薄くなった」と説明。ただ、逮捕後に捜査員と部屋に残していた頭部の遺体を確認した際、初めて「ちょっとまずいことをしたなと思った。同じ人間という生き物をこんな状態にしてしまった」と気付いたと明かした。
検察側が、改めて被害者に対しての気持ちを１人ずつ質問すると、数人について「申し訳ないと思う」「死んでいい人間では決してなかった」などと話す一方、多くは「正直、印象が薄い」と回答。公判を通じて遺族の気持ちを「しっかり確認した」と述べたが、ほとんどは遺族と面識がないことを理由に「何も深くは思わない」などとした。
事件は最後の被害者の兄がＳＮＳで情報提供を呼びかけたことで発覚した。白石被告は「兄らへの恨みは残っている。結果として直接の逮捕の原因となった」と話した。
法廷では白石被告の母親の調書が朗読された。事件について「信じられず、育て方が悪かったかと疑問ばかり。９人のご遺族には謝っても謝り切れない気持ち」とし、被告を「虫を殺すことができないくらい気の小さい子だった」と振り返った。また被告の精神鑑定を担当した医師は、法廷で「被告に精神障害は認められない」と証言した。
2020.11.19-Livedoor News-https://news.livedoor.com/article/detail/19248234/
児童虐待件数が過去最多の19万件超に 児童相談所の職員は人員不足か
2019年度の児童虐待件数が過去最多を更新。コロナ禍でさらに増加傾向にある中、対応にあたる職員の人員不足が懸念される。
厚生労働省によると、2019年度、児童相談所が対応した児童虐待の相談件数は、19万3,780件。2018年度に比べ、3万件以上増加し、過去最多となったことがわかった。
さらに、2020年4月から7月の相談件数は、2019年の同じ時期よりも1,000件以上増加していることもわかった。
厚生労働省は、コロナによる外出自粛などで生活環境が変化する中、親自身の許容量を超え、子どもへの虐待に向かうリスクが高まると懸念している。
また、相談件数の増加にともない、児童相談所への負担、ひいては問題を抱えた家庭がないか地域を巡回したり、子どもや育児に悩む保護者たちに寄り添う児童福祉司への負担が増加していると、児童虐待にくわしい専門家は指摘する。
日本社会事業大学・有村大士准教授「親に会うために夜間の仕事が多かったりとか、担当件数が多かったりということもあり、負担としてはかなり大きい」
現在、4,500人余りいる児童福祉司。
2019年度の虐待相談をこの人数で単純計算すると、1人あたり42件の対応に追われることになる。
あまり知られていないが、激務で離職も多く、児童福祉司の勤務年数を見てみると、3年未満という短い期間で職を離れる人が半数以上いることが明らかに。日本社会事業大学・有村大士准教授「実際は複数人で対応している。現場の方は努力して時間外の勤務をしているのが現状。人員の増員は必要である」
2020.10.21-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201021/k10012674661000.html
赤ちゃん産んだあと用水路に投げ込み殺害か 母親を逮捕 岡山
20日夜、岡山市で生後間もない女の赤ちゃんを用水路に投げ込んで殺害したとして、35歳の母親が殺人の疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、岡山市に住むアルバイト店員の35歳の母親です。
警察の調べによりますと、母親は20日午後9時ごろ、岡山市北区の公園で、女の赤ちゃんを産んだあと、近くの用水路に赤ちゃんを投げ込んで殺害したとして、殺人の疑いが持たれています。
警察は赤ちゃんのきょうだいのプライバシーを理由に、母親の名前などを明らかにしていません。
20日夜、用水路に赤ちゃんが浮いているのを通りかかった人が見つけ、近くの公園や道路には赤ちゃんを産んだ際についたとみられる血のあとが残っていたということです。
警察が周辺を捜査したところ自宅にいた母親を見つけ、21日未明から事情を聴いていました。
調べに対し「産んで間もない赤子を公園の用水路に落として捨てたことに間違いありません」と供述し、警察によりますと容疑を認めているということです。
母親は、内縁の夫や複数の子どもと一緒に暮らしていたということで、警察が動機やいきさつを調べています。
2020.10.12-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ（8カンテレ)-https://news.yahoo.co.jp/articles/7a155701136fe05a397449094b713e83e92b5409
京都・２４歳女性殺害事件 女性は発見２日前に死亡か
１１日、京都市の市営住宅で２４歳の女性が死亡しているのが見つかった事件で、女性は９日の夜に死亡したとみられることがわかりました。
１１日午後、京都市下京区下之町にある市営住宅の７階の一室で、この部屋に住むアルバイトの山村留美乃さん（２４）が、血を流して倒れているのを親族が見つけ警察に通報しました。
警察によると、山村さんの首の左側などには１０カ所以上の刺し傷があり、その場で死亡が確認されました。 その後、警察の司法解剖で、山村さんの死因は心臓の周りに血液がたまる心タンポナーデで、発見される２日前の９日の夜に死亡したとみられることが新たにわかりました。
村さんの着衣に乱れはなく、玄関は施錠され金品などが盗まれた形跡はないということで、警察は殺人事件と断定し捜査を進めています。
2020.10.9-岐阜新聞WEB-https://www.gifu-np.co.jp/news/20201009/20201009-281246.html
乳児揺さぶり無罪判決、岐阜地検が控訴
岐阜県大垣市で２０１６年、生後３カ月だった長男を揺さぶって脳に重い後遺症を伴うけがを負わせたとして、傷害罪に問われた母親のA被告（２７）を無罪とした一審岐阜地裁判決を不服として、岐阜地検は９日、控訴した。
９月２５日の判決では、長男の急性硬膜下血腫などは、揺さぶりではなく、低い場所から落下した事故によって生じた可能性があると結論付けていた。検察側は懲役５年を求刑していた。
岐阜地検の齋（いつき）智人次席検事は「判決の事実認定に不服がある」とコメントした。
2020.10.07-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ（産経新聞）-https://news.yahoo.co.jp/articles/988ebb08d4476e6a376273651272d371f52a78eb
「心音に興味」の少女の首絞め動画撮影 容疑で男を逮捕
心臓の音（心音）に興味を持つ少女（１７）をＳＮＳ（会員制交流サイト）で誘い出し、インターネットカフェで首を絞めるなどしたとして、大阪府警南署は７日、未成年者誘拐と傷害の疑いで、東京都品川区八潮、自営業、A容疑者（２９）を逮捕した。容疑を認めている。
同署によると、A容疑者は、女性が窒息する様子や、首を圧迫された際の心音を収録した動画を販売したり、ＳＮＳで配信したりする会社を経営。今年２月ごろ、心音への興味を持つ少女とこのＳＮＳを通じて連絡を取り始め、「首を圧迫して快楽を得る世界がある」などと誘っていたという。
逮捕容疑は１０月３日、未成年と知りながら府内の少女を大阪市内のネットカフェに誘い出し、首を絞めて顔を鬱血させたり、失神させたりするなどし、軽傷を負わせたとしている。
A容疑者は一連の行為をビデオカメラで撮影していたとみられ、同署がカメラを押収して調べている。少女は「失神させられるほどの行為をされることは容認していない」と話しているという。
2020.10.06-宮崎日日新聞-https://www.the-miyanichi.co.jp/news/National/2020100601000953.php
「泣き声でストレス」と逮捕の父 乳児殺害容疑、繰り返し暴行か
茨城県ひたちなか市で生後１カ月の長女舞香ちゃんをドアにたたき付け、腹を殴るなどして死亡させたとして、殺人の疑いで逮捕された父親で会社員のA容疑者（２８）が「泣き声でストレスがたまってやった」と暴行したことを認める供述をしていることが６日、捜査関係者への取材で分かった。殺意は否認している。
また、暴行は７月１５日ごろから始まり、２３日に受診するまでの間、繰り返し行われていた疑いがあることも県警への取材で判明。舞香ちゃんは２４日早朝、急性硬膜下出血や内臓損傷で死亡しており、県警が経緯を調べている。
2020.10.6-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ（KYODO)-https://news.yahoo.co.jp/articles/4ba3457005324e7bad7f952b7b47bf3990263860
子ども被害証言に付き添い犬同伴 虐待事件公判で異例許可
虐待を受けた子どもの刑事裁判を巡り、関東地方の地方裁判所が、被害を証言する子どもの精神的負担を減らすため、公判への付き添い犬の同伴を許可していたことが6日、関係者への取材で分かった。裁判関係者によると、精神的負担の軽減を目的とした動物の同伴許可は異例という。
子どもが被害者となった事件では、司法手続きでつらい体験を話すことへのストレスが指摘され、負担軽減の取り組みとして注目される。入廷したのは訓練を受け、「付添犬」として認定を受けた犬。国内では4頭が活動している。
許可されたのは10代の女児に虐待行為をしたとして、男が児童福祉法違反の罪で起訴された事件。
2020.9.26-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ（日ﾃﾚ NEWS 24)-https://news.yahoo.co.jp/articles/e23510a9dbb0abe25ef4ac1f93d27a4467e4d713
座間9人殺害事件 ある女性の捜査協力とその後
(1)
「事件後、娘は亡くなっているんです。死にたいと・・・」
2017年、神奈川県座間市のアパートから切断された若い男女の遺体が次々と見つかった座間9人殺害事件。
実は事件解決の陰には男の逮捕に協力した1人の女性、A子さんの存在があった。しかし事件後、A子さんが自ら命を絶っていたことが日本テレビの取材でわかった。 女性は生前、何を語り、なぜこの世を去ったのか―― 今月30日からの初公判を前に、A子さんの母親が初めて取材に応じた。
SNS上で自殺願望を打ち明けていた若者たちが、次々と行方不明になり、その後、変わり果てた姿で発見されたこの事件では、現場アパートの住人だった白石隆浩被告(当時27歳)が逮捕された。
白石被告は2017年8月からの約2か月間に、女子高校生3人を含む当時15歳から26歳までの男女9人を殺害し、遺体を解体。強盗・強制性交殺人や強盗殺人の罪などに問われている。
世間を震撼させた事件が発覚したきっかけは、9人目の被害者となった女性(23)の兄がSNS上で行ったある情報を求める呼びかけだった。
「とあるユーザーに妹がダイレクトメッセージで連絡しました」 「トントン拍子で話しは進みその4時間後には駅で合流してしまったみたいです」
この書き込みに返信したのが、当時30歳の女性A子さんだった。 「妹さんがやりとりしていた相手は、私が会った男と同じかもしれない」 白石被告とSNSでのやりとりのほか、実際に会って食事をしたこともあったA子さん。
当時は、白石被告の本名は知らず、わかっていたのはSNS上のアカウント名だけだったが、女性の兄と連絡をとりあい、警視庁にも情報提供をしたという。
「おびき出し作戦」で現場アパートを特定
A子さんからの連絡を受け、警視庁はある作戦に動いた。
白石被告をおびき出すため、A子さんにお願いして白石被告とJR町田駅での架空の待ち合わせの約束をしてもらったのだ。 「行けなくなりました」 約束通り町田駅にやって来たものの、A子さんから「ドタキャン」のメッセージを受け取った白石被告。
(2)
張り込んでいた捜査員はその後、改札方向に移動を始めた白石被告の尾行を開始。ついに前代未聞の凶行の舞台となった自宅アパートの特定に至ったのだ。
捜査員が室内に踏み込んだ際、行方不明になっていた女性の居場所を尋ねられた白石被告は、クーラーボックスを指さし、こう語ったという。 「この中です」
そこからは2人の切断された頭部が発見され、さらに他のクーラーボックスなどからも次々と別の被害者の頭部がーー 事件が発覚した瞬間だった。
「カレーライス」を食べる姿に違和感
A子さんと白石被告との最初の接点も、事件の被害者と同様、SNSだった。
事件発覚の6日前、「死にたい」などと書き込んだA子さんに対し、白石被告が接触し、町田駅近くのファミレスで初めて会った。白石被告は、自らも自殺志願者だと語り、2時間ほど会話をした上で、A子さんを自宅に誘ったという。
しかし、A子さんはほかの被害者とは違い、自宅についていくことはなかった。
「A子さんはファミレスで白石被告にカレーライスをおごらされ、それを元気な様子で食べる姿に「何か違う」と違和感を覚えたようだ。本当に自分と同じ自殺志願者なのか?と」
(捜査関係者) 実際、A子さんの「違和感」は的中した。 白石被告は、逮捕後の取り調べで、被害者らに接触した際のSNSについて、「自殺願望があるかのように書き込んだが、自殺をする気はなく全部ウソだった」と供述。 動機については「現金を奪い、乱暴する目的で襲った」と話したという。
材依頼への「返答」
今回、日本テレビは初公判を前に、事件を振り返り、今の思いを聞くためA子さんに手紙で取材を申し込んだ。
後日、記者のもとに1本の電話がかかってきた。それはA子さんではなくA子さんの母親からだった。 「事件後、娘は亡くなっているんです。死にたいと・・・」
A子さんは事件後、程なくして自ら命を絶っていた。病気を患い苦しんでいたという。 A子さんは、白石被告に会った時の印象を母親に語っていた。 「娘は彼(白石被告)について『普通の人とは違って、ちょっと異質なものを感じた。とにかく暗い』と言っていました」 (A子さんの母親) また、警視庁の「おびき出し作戦」に協力し白石被告が逮捕された時には、喜んだ様子だったという。 「『ここで止めなきゃいけない』『捕まって欲しい』と思って協力したみたいです。逮捕については、被害者の方はもちろん、彼(白石被告)本人にとっても良かったと、当時、2人で話しました」 (A子さんの母親) しかし、A子さんは逮捕に協力した後、ほどなくして、自ら命を絶ったという。 「本人にしか死にたいと思う事情はわからないです。重さも感じ方も人による。最後は親でもわからないです。解決策はなかなか見つからないですね」 (A子さんの母親)
(3)
SNS「自殺願望」投稿 どう向き合うか
今回の事件の被害者の中にも、周囲には一切、自殺への思いを 打ち明けることなく、SNS上だけに、その願望を吐露していた人もいた。
生きづらさを抱える若い女性の支援を続ける「BONDプロジェクト」は、以前は電話相談が中心だったが、今は、SNS上での自殺志願の書き込みにアプローチし、相談に乗る取り組みに力を入れている。
代表の橘ジュンさんは「自殺願望の投稿をする人は、危険な目にあうかもしれないと思いながらも話を聞いてくれる人、共感してくれる人を探しているケースが多い。投稿をやめさせようとするのではなく、安心して相談できる場所を用意することが必要」と話す。
30日から東京地裁立川支部で始まる裁判員裁判。白石被告は自らの口で何を語るのだろうか。
当時、この捜査に携わった捜査関係者はこう振り返る。 「A子さんの協力がなかったら白石被告のおびき出し作戦は成立せず、事件発覚にも時間がかかっていただろう。
そうなれば、さらに被害者が増えていたかもしれない。A子さんは事件解決の最大の功労者だ」
＜悩んでいる方へ 相談窓口＞
■「いのちの電話」 0570-783-556 午前10時~午後10時まで
■特定非営利活動法人 BONDプロジェクト ・電話 070-6648-8318 月・土曜日 18時~21時 ・LINE相談 @bоndproject
月・水・木・金・土曜日 14:00~18:00 18:30~22:30
2020.9.25-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200925/k10012634071000.html
赤ちゃん揺さぶり裁判 母親に無罪判決
4年前、岐阜県大垣市で生後3か月の長男の体を激しく揺さぶるなどして脳に重い後遺症が残る大けがをさせた罪に問われた母親に対し岐阜地方裁判所は「けがが、揺さぶりで生じたとするには合理的な疑いが残る」として無罪を言い渡しました。
岐阜県に住む浅野明音さん（27）は平成28年5月、岐阜県大垣市のアパートで生後3か月の長男の体を激しく揺さぶり、脳に重い後遺症が残る大けがをさせたとして傷害の罪に問われました。
裁判で検察は長男の頭に外傷がないのに硬膜下血腫や脳浮腫などの症状があり「そうした症状の原因は揺さぶりなどの暴行以外に考えられない」として、懲役5年を求刑しました。
一方、弁護側は「ソファ－から落下したのが原因で症状から揺さぶりがあったとは断定できない」として無罪を主張していました。
25日の判決で、岐阜地方裁判所の出口博章裁判長は「症状の程度などからソファーからの落下が原因となった可能性は否定しきれない。けがが、揺さぶりで生じたとするには合理的な疑いが残る」などとして無罪を言い渡しました。
乳幼児が揺さぶられ脳に大けがを負ったとして親などが虐待を疑われた事件では、ここ数年、全国の裁判所で無罪判決が相次いでいます。
法廷で母親は…
法廷で、浅野さんは無罪の判決を時折、ハンカチで目をぬぐったり鼻をすすったりしながら聞いていました。
判決の言い渡しが終わったあと、裁判長から「4年以上、不安な気持ちで過ごされてご苦労があったものとお察しします。裁判の審理が長くかかってしまい申し訳なく思います。これからは家族との時間を大切に過ごされてください」とことばをかけられると、浅野さんは「ありがとうございます」と涙声でこたえていました。
母親「平穏な生活奪われた」
裁判の後に開かれた弁護団の会見で浅野さんのコメントが読み上げられました。
この中で浅野さんは「逮捕・起訴は不当で、身勝手に犯罪者に仕立て上げられ平穏な生活を奪われました。無罪は勝ち取れても、逮捕からの3年は取り戻せません。これからは被告という負い目無く息子に会えるのがたまらなくうれしいです」と述べました。
そのうえで「たくさんの人が同じ目にあっていて許せないです。司法に携わる人には、乳幼児の揺さぶりをめぐる無罪や不起訴をしっかり受け止めて正しい判断をしてほしいです」と訴えました。
弁護団の弁護士「非常に重要な判決だ」
判決のあと、弁護団は岐阜市で記者会見を開きました。
この中で、乳幼児揺さぶり事件の弁護に数多く関わっている秋田真志弁護士は、「3つの症状から激しく揺さぶられたと推定する考え方に、重大な疑問を投げかける非常に重要な判決だ」と評価しました。
そのうえで「3つの症状に固執する考えが根本から見直されなければ、同じことが繰り返されてしまう」と警鐘を鳴らしていました。
検察「適切に対応したい」
無罪の判決について、岐阜地方検察庁の齋智人次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上適切に対応したい」とのコメントを出しました。
全国で無罪判決相次ぐ
弁護士などで作るグループによりますと、「乳幼児揺さぶられ症候群」の症状があることから虐待事件として起訴された裁判では、平成28年以降、無罪判決が全国の裁判所で少なくとも11件、出ているということです。
このうち、ことし2月には、東京地裁立川支部で、生後1か月の長女を揺さぶって死亡させたとして傷害致死の罪に問われた父親の裁判では、「頭部の損傷は心臓マッサージの際などに起きた可能性も否定できない」などとして、無罪が言い渡されました。
また、同じく2月には大阪高等裁判所で、生後1か月の女の子を激しく揺さぶり脳に大けがを負わせたとして傷害の罪に問われた母親の裁判では、「低い位置からの落下でも脳に大けがをする可能性が否定できない」などとして、1審の有罪判決が取り消され、無罪が言い渡されています。
元裁判官「常識的で説得力のある判決だ」
岐阜地方裁判所の無罪判決について、元刑事裁判官で法政大学法科大学院の水野智幸教授は「揺さぶられ以外の原因による傷害が否定できないとして、無罪の結論を導いている。常識的で、説得力のある判決だと思う」と話しています。
無罪判決が相次いでいることについて水野教授は、「『虐待を防ぐこと』と『えん罪を防ぐこと』という両立しないといけない原則が2つある。虐待はもちろんあってはならないことだが、家庭内で起きるのがほとんどで、摘発が難しいことは理解できる。虐待以外にありえないと医学的に証明できて初めて有罪になるため、捜査機関は話を聞く専門家の幅を広げて捜査方針を決めていくことが重要だ」と指摘しています。
専門家の間でも意見分かれる
「乳幼児揺さぶられ症候群」を虐待の証拠と考えていいかどうかは、専門家の間でも意見が分かれています。
虐待の証拠とみる考え方は「SBS理論」と呼ばれています。
乳幼児の頭に外傷がないのに硬膜下血腫、眼底出血、それに脳浮腫の3つの症状があれば、激しく揺さぶられたと推定する考え方です。
検察は虐待事件の裁判で、これまでたびたび、この理論に基づいて虐待行為があったと立証しようとしてきました。
これに対し、弁護士などで作るグループや、脳神経外科医などは、家の中で転んだり、ソファーなどの低い場所から落ちたりした場合や、先天的な病気でも同じような症状が出ることがあるとして、3つの症状があるからといって虐待だと決めつけるのはえん罪をうむ危険性があると主張しています。
一方、小児科医などがSBS理論は医学的に確立されてきたもので、3つの症状があるだけで安易に虐待と結び付けているわけではなく、頭のCT画像や骨折といった所見に基づいて総合的に判断していると反論するなど、専門家の間でも意見が分かれています。
2020.9.22-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ（産経新聞）-https://news.yahoo.co.jp/articles/52e5834ab9d7cc0f3dd0b0b8b2a5e9615706a957
児童虐待～連鎖の軛 ３歳放置死 重なる過去 母も虐待被害、つながり断ち孤立
山々に囲まれるように田畑が広がる宮崎県中部の高岡町。平成１８年に宮崎市に編入された人口１万人あまりの小さな集落で約２０年前の夕暮れ、５歳ほどの少女が県道脇に１人でたたずんでいた。
「何しよっと」。近所の女性の問いかけに、少女は涙ぐみながら「家の玄関のドアが閉まっていて入れないの」と訴えた。見かねた女性が親族宅に連れ帰っておにぎりを与えると、腹をすかせていたのか、少女はうれしそうに頬張った。
それから２０年。大人になった少女は、保護責任者遺棄致死の疑いで警視庁に逮捕された。梯（かけはし）沙希容疑者（２５）。今年６月、知人男性に会いに鹿児島へ行くため、東京都大田区の自宅に３歳の長女、稀華（のあ）ちゃんを８日間も放置して死亡させたとされる。
１ＬＤＫの自宅マンションの６畳の部屋で、散乱するごみに囲まれるように亡くなっていた稀華ちゃん。部屋の間仕切りは外側からソファでふさがれ、ベランダの窓は施錠されていた。
死因は飢餓と脱水。母親に置き去りにされた稀華ちゃんは誰にも助けてもらえず衰弱していったとみられる。なぜ、これほどまでにむごたらしい事件が起きたのか。沙希容疑者の生い立ちをたどると、背景が浮かび上がってくる。
知人らによると、沙希容疑者は２０年ほど前、高岡町の２階建て住宅で、実母と継父、弟と暮らしていた。「色白でかわいらしく、人懐っこい明るい子だった」（近隣住民）という。
だが、母親と一緒にいる姿はほとんど見られなかった。自宅からは「バシン、バシン」という音が漏れ、「痛い」と女の子の泣く声も聞こえた。自宅に入れずにいたのもこの頃だ。
しばらくして、一家は同県都城市に転居。そこで両親が小学２年生となった沙希容疑者の顔を殴ったり、ビニールテープで縛ったりしていたことが発覚し傷害容疑などで逮捕された。
虐待事件を機に両親は離婚。沙希容疑者は児童相談所（児相）に保護され、県内の児童養護施設で高校まで過ごした。卒業後に上京して就職し、以前は週に１度会っていた親族とも疎遠になった。親族の男性（７６）は「籍まで抜いたようだ。関係を切りたかったんだろう」と振り返る。
自らつながりを捨てた沙希容疑者。２１歳で稀華ちゃんを出産後、交際男性と結婚するが、ほどなく離婚。それでも稀華ちゃんを保育園に入れ、居酒屋で働きながら子育てに励んだ。
だが、頼る人のいない東京での生活の中で、ネグレクト（育児放棄）の傾向を強めていく。稀華ちゃんに２歳児健診を受けさせず、昨年３月に保育園も退所させた。パチンコ通いが続き、未明に帰宅するようになった末に悲劇は起きた。
■行政と接点
「親子だけの閉じられた世界では、虐待を止めるのは難しい。沙希容疑者も頼れる親族や友人がおらず、追い詰められたのではないか」。関西大の山縣文治教授（子供家庭福祉）はこう推察する。
異変に気付くチャンスはあった。２歳児健診に続き、法定の３歳児健診も未受診だったため、５月に大田区の担当者が家庭訪問。だが、このときも沙希容疑者が鹿児島に行っており、生活状況は確認できないままになっていた。
ベランダからでも、室内にごみが散乱するなど劣悪な環境がうかがえる状態だった。にもかかわらず、なぜ継続して様子を見続けなかったのか。大田区は取材に応じておらず、理由は分からない。
厚生労働省によると、児相への通告件数は年々増加しているが深刻な事態に陥るケースでは児相の関与がないことが多い。平成２９年度に心中以外の虐待死が起きた５０世帯のうち、児相が事前に関与していたのはわずか１６％だった。
しかし、健診や各種手当の支給などで出産・子育て世帯と関わる市区町村との接点も含めると、割合は一気に増える。同年度は少なくとも５８％の家庭に、児相や市区町村などが何らか関与しており、過去１０年間でみると、７０％を超えた年が５回もあった。つまり、市区町村はそれだけのきっかけがありながら虐待を未然に防ぐことができなかったと言い換えることができる。立ち入り調査や一時保護などの権限を持ち、虐待対応の「最後の砦（とりで）」となる児相が関与する前に、虐待の芽を摘まなければ悲劇は繰り返される。
ただ、市区町村の職員の数にも限りがある上、行政からの関わりに抵抗感を示す家庭もある。山縣教授は「行政だけの態勢では限界がある」と指摘。「民間が窓口となって行政が緩やかに孤立家庭と関わっていくなど、社会全体で支援できるような仕組みが必要だ」と訴える。
幼少期の虐待被害を経て孤立を深め、「虐待の連鎖」にからめとられてしまった沙希容疑者。逮捕後、「子育てに疲れ、リラックスしたかった」と供述し、現在は犯行時の精神状態を調べる鑑定留置中だ。
約２０年前、１人でたたずむ沙希容疑者に声をかけた７０代女性は後悔している。「あのとき役場の人でも近所の人でも、誰かがあの家の相談に乗っていれば、今回の事件も起きなかったかもしれない。一言声をかけていればよかった」
深刻化する児童虐待の対策などを取りまとめた児童虐待防止法が施行され、１１月で２０年となる。この間、虐待の通告件数は増え続け、幼い命が犠牲になるケースは後を絶たない。介入に追われる児相が逼迫（ひっぱく）するなか、家庭により近い市区町村による従来型の「支援」にも限界がみえる。解決策はあるのか。現場を追った。
2020.9.11-読売新聞 ｵﾝﾗｲﾝ-https://www.tokyo-np.co.jp/article/55015
母親の勾留一時停止、遺体と対面 高松の２女児放置死
高松市で乗用車に長時間置き去りにされた女児２人が熱中症で死亡した事件で、保護責任者遺棄致死容疑で逮捕された母親の無職、竹内麻理亜容疑者（２６）＝同市＝の勾留の一時停止を高松地裁が認めていたことが１１日、香川県警への取材で分かった。勾留を一時的に解かれた竹内容疑者は弁護士に付き添われ、葬儀後の２人の遺体と対面した。
捜査関係者によると、勾留の一時停止は容疑者や被告が親族の葬儀に出席したり、出産したりする目的で認められることが多い。今回のように容疑者と被害者という関係で許可されるケースは珍しいという。
県警によると、竹内容疑者は７日に遺体と対面した。
2020.9.10-朝日新聞Digital-https://www.asahi.com/articles/ASN994K0MN99TIPE00M.html
福岡女性刺殺、殺人容疑で再逮捕 少年「騒がれたので」
福岡市の商業施設で女性が殺害され、中学生の少年（15）が銃刀法違反の疑いで現行犯逮捕された事件で、福岡県警は9日、少年を殺人の疑いで再逮捕し、発表した。捜査関係者によると、少年は「包丁を持っていることに気づいた女性に騒がれたので、殺すつもりで刺した」と容疑を認めているという。
少年課によると、少年は8月28日午後7時半ごろ、福岡市中央区の商業施設「MARK（マーク） IS（イズ） 福岡ももち」1階の女子トイレで同市の事務アルバイトの女性（21）を刃物で複数回刺したり切りつけたりして殺害した疑いがある。
捜査関係者によると、少年は女性とその友人女性の後をつけて女子トイレに侵入。少年は女性と会話を交わしており、会話の一部を個室にいた友人女性が聞いていた。女子トイレで包丁を持っていることをとがめる趣旨の内容で、これをきっかけに少年が包丁で刺したとみられるという。
少年は女性を殺害後、包丁を手に施設1階を歩き回り、女児（6）に馬乗りになった直後、警備員に取り押さえられた。「女の子を盾にして逃げるためだった」と供述。福岡地検は9日、銃刀法違反容疑などについて処分保留とした。
一方、少年は8月26日に九州の少年院を仮退院し、福岡県内の更生保護施設に入所したが、翌27日夜に抜け出した。捜査関係者によると、少年は「施設の外で野宿した」と説明。翌朝バスを乗り継ぎ福岡市の繁華街・天神に着いた後、「土地勘がなく、歩いていたら（マークイズに）たまたま着いた」と供述。包丁は「腹が減ったので、包丁で店員を脅せば食べ物をもらえると思って盗んだ」と話しているという。県警は供述の裏付けを進めている。
2020.9.7-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ(8カンテレ関西TV）-https://news.yahoo.co.jp/articles/eee7ca08a6d3b232a11723aeccc568def22fd8b0
障害者施設で…通所者の中３女子生徒に「暴行」か 施設長らを「逮捕」 神戸市北区
神戸市北区の障害者施設に通う女子中学生に暴行を加えた疑いで、施設長と職員が逮捕されました。
暴行の疑いで逮捕されたのは、神戸市北区の放課後等デイサービス施設「ホアロハ」の施設長・戸嶋清容疑者（45）と、児童指導員の長谷川聡容疑者（51）です。
２人は、今年５月と６月、施設に通う中学３年の女子生徒（14）の足を蹴ったり、顔を複数回平手打ちしたりするといった暴行を加えた疑いがもたれています。
警察によると、女子生徒にケガはないものの、身体障害と知的障害があるため、被害を自分で訴えることができなかったということです。
施設を指導・監督する神戸市福祉局が暴行を把握し、今月４日に警察に知らせたことから、事件が発覚しました。 警察の調べに対し、戸嶋容疑者は「はっきりと覚えていません」、長谷川容疑者は「暴力はふるっていません」と、いずれも容疑を否認しています。
2020.9.4-Yahoo!Japanﾆｭｰｽ(FBS福岡放送）-https://news.yahoo.co.jp/articles/bb4987e015c7d502b986636e0cfc645100b186c2
ペット用のトイレ砂 ３歳男児の口に 男と妻が暴行容疑で逮捕（福岡県）
妻の連れ子の３歳の男の子を殴りケガをさせたとして先月逮捕された福岡県中間市の２３歳の男とその妻が男の子を殴りペット用のトイレ砂を口に入れたとして逮捕されました。
暴行の疑いで逮捕されたのは中間市中鶴のとび職、Ａ容疑者（２３）と妻のＢ容疑者（２２）です。
警察によりますと歩容疑者は、Ａ容疑者と共謀しことし７月、自宅で息子の愛翔ちゃん（３）の頬などを殴りペット用のトイレ砂を口の中に入れるなどの暴行を加えた疑いです。
警察は２人の認否について明らかにしていません。
Ａ容疑者は歩容疑者の連れ子である愛翔ちゃんの頭を素手で何度も殴るなどしてケガをさせた疑いで先月逮捕されました。 愛翔ちゃんは、病院で治療を受けていましたが先月２７日に死亡しました。 警察は、日常的な虐待が行われていた疑いもあるとみて調べています。
2020.8.31-msnﾆｭｰｽ-https://www.msn.com/ja-jp/news/national/
逮捕の少年 6歳女児も刃物で襲う 福岡 女性殺害事件
福岡市の商業施設で女性が殺害された事件で、逮捕された自称15歳の少年が、女性を刺したあと、6歳の女の子を襲っていたことが新たにわかった。
この事件では、吉松弥里さん(21)が刃物で襲われた現場近くで、銃刀法違反の現行犯で逮捕された自称15歳の少年が、吉松さんを包丁で刺したことを認める供述をしている。
捜査関係者によると、少年は、その後、6歳の女の子に馬乗りになって、刃物で襲いかかっていたことが新たにわかった。
女の子にけがはなかったが、少年は、人質を取ってでも捕まりたくなかったという趣旨の供述をしているという。
一方、吉松さんの通夜には、多くの友人らが訪れ、別れを告げた。
吉松さんの友人は「わたしたちが想像できないくらい痛かっただろうし、怖かっただろうし...」、「本当に何も関係ない人から、何で、そんなことをされなきゃいけないのかわからない」などと話した。
2020.8.29-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200829/k10012590131000.html?utm_int=news_contents_news-main_004
福岡 女性殺害事件 逮捕の少年 女性と面識なかったか
福岡市の商業施設で28日夜、21歳の女性が殺害された事件で、近くで血のついた刃物を持っていたとして銃刀法違反の疑いで逮捕された少年は、女性とは面識がなかったとみられることが捜査関係者への取材で分かりました。警察は、少年が刃物で刺した疑いがあるとみて捜査しています。
28日午後7時半ごろ、福岡市中央区の商業施設「ＭＡＲＫ ＩＳ 福岡ももち」の1階にある女子トイレで、福岡市南区のアルバイト、吉松弥里さん（21）が血を流して倒れているのが見つかり、死亡が確認されました。
警察は、殺人事件として捜査を始め、トイレの近くの1階のフロアで、血のついた刃物を持っていた自称、住居不詳、無職の15歳の少年を銃刀法違反の疑いで逮捕しました。
警察によりますと、少年が持っていたのは刃渡り18センチ余りの包丁で、調べに対し「刃物を持っていたことは間違いない」と供述しているものの、つじつまの合わないことも話しているということです。
また、吉松さんは、上半身を中心に複数の傷があり、警察は、少年が包丁で刺した疑いがあるとみて捜査していますが、2人は面識がなかったとみられることが捜査関係者への取材で分かりました。
警察が、当時の施設内での詳しい状況を調べています。
2020.8.15-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200815/k10012567731000.html
虐待疑い母親ら逮捕 保育園があざを写真に残すも生かせず
東京・葛飾区で当時3歳の男の子を殴ってけがをさせたなどとして母親と元交際相手が逮捕された事件で、男の子の体のあざを保育園が写真に残していたことが分かりました。
一方、連絡を受けた区は虐待と判断せず、情報が十分に生かされていませんでした。
東京・葛飾区の沖間友紀容疑者（26）と元交際相手で横浜市泉区の向山純貴容疑者（26）は、当時3歳の長男の顔を殴ってけがをさせたなどとして、傷害の疑いで逮捕されました。
これまでの調べで、長男は以前にもけがをしていたことが分かっていますが、通っていた保育園が体のあざを何度か確認しそのつど写真に残していたことが捜査関係者への取材で新たにわかりました。
長男のけがなどから虐待が繰り返されていた疑いがあり、警視庁が生活状況などを調べています。
葛飾区「虐待だとは確信が持てず」
一方、葛飾区は保育園からの連絡であざを把握していましたが、「虐待だとは判断できなかった」としていて、さらに都の児童相談所も当時は深刻なケースだという認識はなかったということです。
葛飾区子ども家庭支援課の川上義幸課長は「区としては家庭訪問をしながら事実確認を進めており、当時の対応は適切だったと考えている。母親は面接を拒否することなく話をしていて、心を開いてくれていると受け止めていた」と話しています。
一方、保育園から連絡を受けて男の子のあざなどを把握しながら、虐待を受けていると判断しなかったことについては、「虐待だという確信が持てなかった。今回のことを重く受け止めて対応を検証し、改善すべきところは改善していきたい」と話していました。
専門家「責任の所在が分散 連携強化を」
虐待の問題に詳しい神奈川大学心理相談センターの杉山崇所長は「今回の事件では、保育園が気がついたあざなどの証拠があったのに生かされていない。区の担当者が母親や男の子の様子などで判断せず虐待の兆候を重視していれば、もっと早く保護するなどの対応が取れたのではないかと思う」と指摘しています。
そのうえで、「『子どもの命を誰が守るのか』ということについて、区と児童相談所で責任の所在が分散していた。それぞれの役割を果たしながら、もっと連携して情報を共有できるような仕組み作りが重要だ」と話していました。
2020.8.13-Livedoor News(共同通信）-https://news.livedoor.com/article/detail/18725634/
「妻の遺体、捨てた」 遺棄容疑で逮捕の岐阜の男
三重県桑名市の木曽川西岸で7月、岐阜市のパート稲見美紀さん＝当時（56）＝の他殺体が見つかった事件で、死体遺棄容疑で逮捕された夫で会社員のA容疑者（55）が「妻の遺体を木曽川に捨てた」と供述していることが13日、桑名署捜査本部への取材で分かった。
2人が同居していたマンションと遺棄現場は約40キロ離れている。A容疑者は美紀さん殺害もほのめかしており、捜査本部は別の場所で殺害後、木曽川西岸まで遺体を運んだとみて殺害場所の特定を急ぐとともに、トラブルの有無なども調べている。
2020.8.10-産経新聞 SANKEI NEWS WEB-https://www.sankei.com/west/news/200810/wst2008100021-n1.html
死刑確定か控訴審か ２度にわたる控訴取り下げ、大阪・寝屋川中１殺害から５年
(1)
大阪府寝屋川市の中学１年の男女が殺害された事件は、１３日で発生から５年となる。ただこの間、１審で死刑判決を受けたA被告（５０）が２度にわたり自ら控訴を取り下げたり、検察・弁護側双方が異議や無効などを申し立てたりする応酬が続き、事態は異例の展開を見せている。控訴審開始か死刑確定か。見通しは今も立たず、関係者は複雑な心境を抱く。（杉侑里香）
いったんは死刑囚
「控訴審で判決が変わるかもしれないという期待もある一方で、置かれている状況への不安や絶望も入り交じっているようだ」
大阪拘置所に収容されているA被告と、手紙のやりとりなどを続ける月刊誌「創」の篠田博之編集長（６８）が語る。
平成３０年１２月、大阪地裁で死刑判決を言い渡された被告。弁護側は即日控訴したが昨年５月１８日、突如として自ら控訴を取り下げた。この時いったんは死刑が確定し死刑囚となった。
弁護人は同月３０日、取り下げを無効とするよう大阪高裁に申し入れ。審理した高裁第６刑事部は昨年１２月、被告が死刑確定を明確に意識していなかった可能性があるとして、控訴取り下げを無効と判断した。
「突発的に行動」
被告自身が求めた控訴取り下げが、無効とされるのは異例だ。
(2)
検察側は「予想外の判断」（大阪高検幹部）を受け、判断を不服として最高裁への特別抗告と、大阪高裁への異議申し立てをそれぞれ行った。
特別抗告は最高裁が今年２月に棄却。しかし異議申し立てについては高裁第１刑事部が３月、第６刑事部の無効決定は合理的な根拠を示していないとして、審理のやり直しを命じた。
その約１週間後、被告は再び、控訴取り下げを求める書面を高裁に提出。死刑判決を受けた被告が、２度も控訴取り下げを求める例のない展開となった。
篠田氏は「精神的に追い詰められると突発的に行動してしまう、被告の特性が影響している可能性がある」と指摘する。
最初の控訴取り下げは、拘置所で借りたボールペンを時間内に返却せず看守と口論になり自暴自棄に陥ったことが原因で「常識では考えがたい」（高裁第６刑事部）と指摘された。
今後、控訴取り下げの有効性を判断する高裁のやり直し審理が行われることになるが、二転三転する状況に遺族の思いは複雑だ。
殺害された星野凌斗（りょうと）さん＝当時（１２）＝の遺族代理人の奥村昌裕弁護士は「遺族は判決を区切りに前を向こうとしているのに、被告の行動に振り回されている。被告は自分の犯した罪に真摯（しんし）に向き合い、裁判所には法律に基づいた判断を早期に下してほしい」と話した。
(3)
長期化「遺族にとって苦痛」
刑事訴訟法は、被告本人の意思だけでの控訴や上告の取り下げを認めている。一方、その後に弁護人が無効を主張した場合の対応の明確な規定はない。
近畿大の辻本典央（のりお）教授（刑事訴訟法）は、控訴や上告は、被告本人が望まなければできないという前提があるとしながらも、重大事件を対象に「控訴などの取り下げには弁護人の同意を必要とするよう法改正すべきだ」との考えを示す。
甲南大法科大学院の渡辺修教授（刑事訴訟法）は「被告が独自に控訴を取り下げた場合、裁判所の職権で取り下げの意思を確認する公判手続きを開くことなどを検討すべきだ」と言う。
「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、控訴取り下げや無効申し立てで訴訟が長期化することは「被害者遺族にとって苦痛の期間が長引くだけで、二次被害そのものだ」と話す。高橋氏は、相模原市の知的障害者施設殺傷事件で死刑判決を受けた被告が今年３月、自ら控訴を取り下げ、刑を確定させたことに言及。A被告については「２回も控訴を取り下げている。量刑も納得しているはずだ」とし、速やかに裁判を終結させるべきだとした。（森西勇太、土屋宏剛）
【用語解説】大阪・寝屋川の中１男女殺害事件
平成２７年８月１２日夜、大阪府寝屋川市立中１年の平田奈津美（なつみ）さん＝当時（１３）＝と星野凌斗さん＝同（１２）＝が行方不明になり、同月１３日以降、２人の遺体が府内で見つかった。２人は顔などに粘着テープが巻かれていた。A被告は２人への殺人罪で起訴され、３０年１２月、大阪地裁の裁判員裁判で死刑判決が言い渡されたが、詳しい経緯や動機は明らかになっていない。
2020.7.17-日本経済新聞-https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61393190Q0A710C2AC8000/
生死分けた7分の避難 京アニ放火1年、再建へ歩む
京都アニメーションの放火殺人事件から18日で1年となる。5月に青葉真司容疑者（42）が殺人容疑などで逮捕され、動機などの捜査が進んでいる。放火による火災では平成以降最悪の36人が犠牲となった現場では、何が起きていたのか。京都市消防局などへの取材を基に事件当時やその後の1年を振り返る。
「ドーンという爆発音が聞こえた」「けが人が多数いる」。2019年7月18日午前10時33分、京都市消防局に最初の119番通報が入った。その後の通報は21件。大きな火災でも発生直後の通報は5件程度という。大惨事を予感させる通報件数だった。
市消防局によると、出火は午前10時31分。京アニの第1スタジオ（京都市伏見区）には当時、70人の社員が出勤していた。通報を受けて最初の消防隊が到着したのが午前10時40分。すでに3階建ての建物全体が黒煙と炎に包まれ、これ以降、建物内から生存者が救助されることはなかった。建物から飛び降りるなどし、最後の生存者が屋外に避難したのは出火7分後の午前10時38分。消防隊到着の2分前だった。
第1スタジオ内では1階で2人、2階で11人、3階で20人が犠牲となった。内部のらせん階段の構造などから早く火や煙が回った可能性が指摘されている。屋外に逃げた37人のうち3人が病院で亡くなり、33人が重軽傷を負った。現場に駆けつけた医師は「大勢が取り残されていることは分かっていたが……。無力感が大きかった」と語る。
京アニは「涼宮ハルヒの憂鬱」や「映画 けいおん！」といった若者の青春を描く作品が人気を集め、国内外で高く評価されてきた。アニメ制作会社が東京に集中する中、妥協のない精緻な仕事ぶりで知られる。事件で従業員の約4割が死傷したが、アニメーターの養成塾や社員の採用を再開し、9月に新作映画の公開を控えるなど再建に向けて歩みを進めている。
事件直後、青葉容疑者は現場近くで身柄を確保された。重いやけどを負って病院で治療を受けていたが、京都府警は20年5月、勾留に耐えられると判断し、殺人容疑などで逮捕に踏み切った。ただ同容疑者はほぼ寝たきりの状態で取り調べを受けるなど、異例ずくめの捜査となっている。
焦点は動機の解明だ。事件前に京アニに複数応募した小説を巡る恨みが浮上している。青葉容疑者は身柄確保の際、「小説を盗まれた」と話したとされるが、京アニ側は応募作品と同社作品の類似性を否定している。逮捕後も「京アニに恨みがあった」と供述したが、大量殺人の動機として不可解な点もある。京都地検は当時の精神状態を調べる必要があるとして、6月に鑑定留置を京都地裁に請求し認められた。
京アニ作品の舞台となった「聖地」には今もファンの姿が絶えない。
「涼宮ハルヒの憂鬱」に登場した「珈琲屋ドリーム」（兵庫県西宮市）の店頭には6月下旬から毎年恒例の七夕飾りが置かれた。短冊には「一日も早い快復を」「京アニが大いに盛り上がりますように」との願いがつづられた。男子大学生（21）は「京アニ作品はモデルとなる場所を忠実に再現していると感じる。また魅力ある作品を作って」と期待を込める。
アニメ「たまこまーけっと」のモデルとなった出町桝形商店街（京都市上京区）。鮮魚店「さが喜」の店先に置かれたファンの交流ノートには京アニの復活を期待する書き込みが相次ぐ。店主の井上淳さん（74）は「大変だとは思うが、後継者を育成し、素晴らしい作品を世に送り届けてほしい」と話した。
2020.7.13-TBS NEWS-https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4027173.html
２４歳女性死亡、３６歳男を逮捕
兵庫県姫路市の集合住宅で２４歳の女性が刃物で刺されて死亡し、知人の男が逮捕された事件で、女性が先月、「男から暴力を受けた」と警察に相談していたことがわかりました。
殺人容疑で逮捕された住所不定のアルバイトの吉直優一容疑者（３６）は、１２日午後１時ごろ、姫路市白浜町の集合住宅で、知人の田口朱音さん（２４）を刃物のようなもので複数回刺し、殺害した疑いが持たれています。警察によりますと、田口さんは吉直容疑者と一時、同居していたとみられ、先月、「吉直容疑者に顔を殴られた」などと警察に相談していたということです。
警察の調べに対し吉直容疑者は、「包丁を使って被害者の腹を刺したのは間違いありません」と容疑を認めているということです。警察は、２人の間に何らかのトラブルがあったとみて、経緯を詳しく調べています。
2020.7.7-Yahoo!!Japanニュース（朝日新聞)-https://news.yahoo.co.jp/articles/34c1142d6c0aee213f76326657d9c773afd8ccad
3歳の娘を1週間放置、衰弱死させた疑い 母親を逮捕
長女（3）を自宅に置き去りにし、衰弱死させたとして、警視庁は7日、東京都大田区蒲田1丁目の飲食店店員梯（かけはし）沙希容疑者（24）を保護責任者遺棄致死の疑いで逮捕し、発表した。捜査関係者によると、置き去りにした期間は1週間に及び、梯容疑者はその間、知人の男性宅に泊まり、一度も帰宅していなかったという。長女の死因は飢餓と高度脱水症状だったという。
捜査1課によると、梯容疑者は6月上旬、2人暮らしの長女稀華（のあ）ちゃんを自宅に放置して衰弱させ、容体が悪化しても医師の診断を受けさせず、十分な食事も与えないまま死亡させた疑いがある。
捜査関係者によると、同13日午後4時すぎ、「子どもが呼吸をしていない」と自ら119番通報。稀華ちゃんは搬送先の病院で死亡が確認された。司法解剖の結果、胃の中はほぼ空っぽだった。極端にやせた状態ではなく、目立った外傷はなかったという。
任意の聴取に対し、梯容疑者は当初、「長女は体調を崩して食事をとれなくなった」と説明していた。その後の捜査で、稀華ちゃんを自宅に1人置き去りにし、男性宅で過ごしていたことがわかったという。事件後に入院したため、警視庁は7日の退院を待って逮捕した。日常的な虐待がなかったかなど事件の経緯について解明を進める。母子に関する虐待の通報や相談は確認されていないという。
母子が暮らしていたマンション周辺で姿を見かけられるようになったのは2年ほど前。同じマンションに住む70代男性は「母親は愛嬌（あいきょう）があって親切で、女の子は活発だった。でも、2人で一緒にいるところを見たことはなく、女の子は今年に入ってから一度も見ていない」と話した。
2020.7.3.-Yahoo!!Japanﾆｭｰｽ（読売新聞）-https://news.yahoo.co.jp/articles/becf3ee695052b26fa1bea67c8d56246ad30c06c
歩道に乗り上げた車内に流血の母子…助手席の４歳女児死亡、殺人か
２日午後８時１５分頃、秋田県由利本荘市西目町出戸の国道７号で、「車が歩道に乗り上げている」と１１０番があった。駆けつけた警察官が車内で血を流した同市内の女性（３２）と娘の女児（４）を発見。女児は搬送先の病院で死亡が確認された。女性は病院で治療を受けている。
事故による傷ではないとみられることから、県警は殺人事件とみて調べている。女性は運転席、女児は助手席にいたという。
2020.7.2-Yahoo!!Japanﾆｭｰｽ（産経新聞）-https://news.yahoo.co.jp/articles/77d02fd99f7f65f90a64d8241edc88e0ab5d2dba
２歳女児を虐待 暴行容疑で義父逮捕 大阪府警
妻の連れ子の女児（２）に暴行し、軽傷を負わせたとして、大阪府警門真署は２日、傷害容疑で大阪府門真市の建設作業員、野崎航汰容疑者（２４）を逮捕した。同署によると、「けがをさせたことは認めます」と容疑を認めている。同署は日常的に虐待があった疑いがあるとみて調べている。 逮捕容疑は４月７日午後９時ごろ、自宅の集合住宅で女児の頭付近に何らかの暴行を加え、約２週間の打撲を負わせたとしている。 大阪府中央子ども家庭センター（児童相談所）によると、虐待疑いの通告を受けた同月１４日に自宅を訪問し、女児がけがをしているのを確認した。その後、野崎容疑者に警告や指導を行ったが、２２日の家庭訪問の際にけがが増えていたため、女児を一時保護して府警に通報した。 現在女児は母親とともに支援施設に入所しているという。
2020.6.29-Yahoo!!Japanﾆｭｰｽ（ABEMA TIMES)-https://news.yahoo.co.jp/articles/24813f26a8b269593d10284bb31c50943fdf0260
「自分の名前がSNSで拡散されている」沼津・女子大生殺害事件、被害者は今年1月に警察に相談
静岡県沼津市で19歳の女子大学生が刺されて殺害された事件で、女子大学生が警察に自分の名前がSNSで拡散されていると相談していたことが分かった。
静岡県三島市の大学生・堀藍容疑者（20）はおととい、沼津市の路上で大学生の山田未来さん（19）を刃物で刺し殺害した疑いでけさ送検された。
捜査関係者によると、2人は三島市にある日本大学国際関係学部の学生で顔見知りだったとみられている。事件現場近くの住民は堀容疑者が山田さんに馬乗りになる姿を目撃していた。
司法解剖の結果、山田さんの死因は失血死で、関係者によると首に2カ所、腹部に10カ所ほどの刺し傷があった。コンビニのアルバイトから帰宅する途中を襲われた可能性が高く、山田さんが倒れていた近くには凶器とみられる刃渡りおよそ15センチのナイフが見つかっている。
関係者によると、山田さんは今年1月、自分の名前などをSNSで拡散されていると警察に相談していたということだ。警察は堀容疑者が容疑を認めているかどうか明らかにしていない。（ANNニュース）
2020.6.28-静岡新聞SBS-https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/780404.html
沼津の女子大生刺され死亡 殺人未遂容疑、自称大学生を逮捕
２７日午後１時２０分ごろ、沼津市西浦久連の路上で「男が女性を刺したようだ」と近隣住民から１１０番があった。沼津署員が駆け付けたところ、近くに住む大学生の女性（１９）が倒れているのを発見。病院に救急搬送されたが、約２時間後に死亡が確認された。同署は殺人未遂の疑いで現場にいた男を現行犯逮捕した。容疑を殺人に切り替えて捜査を進めている。(関連記事▶ 「助けて」何度も叫び声 沼津の路上)
同署の調べでは、男は全て自称の三島市壱町田、大学生の男（２０）。逮捕容疑は同日午後１時２０分ごろ、現場付近の路上で女性を刃物で殺害しようとした疑い。同署は認否を明らかにしていない。
駿東伊豆消防本部によると、救急隊の到着時はすでに女性の意識はなかったという。同署は２人の関係や犯行の動機を詳しく調べている。
女性の父は同日、静岡県警を通じて「いまだ心の整理がつかない状態であり、非常に戸惑い混乱しているところです」とのコメントを発表した。
現場はＪＲ沼津駅から南に約１０キロの住宅地。
2020.6.9-朝日新聞 Djgital-https://www.asahi.com/articles/ASN697KGSN69PTIL008.html
京アニ放火容疑者、裁判官の質問に淡々と-鑑定留置へ
36人が亡くなった京都アニメーション第1スタジオ（京都市伏見区）の放火殺人事件で、京都地検は9日、殺人容疑などで逮捕された青葉真司容疑者（42）の事件当時の精神状態を調べるため、京都地裁に鑑定留置を請求し、認められた。期間は9月10日までの3カ月間。勾留は停止され、医師による精神鑑定が始まる。地検は医師の見解を踏まえ、刑事責任能力の有無や程度を判断し、起訴するかどうかを見極める。
また、青葉容疑者の勾留理由を開示する手続きがこの日、地裁であり、青葉容疑者が担架に乗せられたまま出廷した。事件後、公の場に姿を現すのは初めて。裁判官に名前を聞かれ、「青葉真司です」と答えたが、事件については語らなかった。
青葉容疑者は5月27日に逮捕され、地裁が即日、勾留を決定。重度のやけどを負い、約10カ月にわたる入院治療で会話できるまでに回復したが、自ら歩くことはできず、医療態勢の整った大阪拘置所に移送されていた。
地裁は勾留理由について、動機や事件の経緯などに関し、第三者を介した証拠隠滅や逃亡の恐れがあると説明。一方、弁護側は逃亡は不可能で、青葉容疑者に代わって親族や友人が証拠隠滅することもできない、と訴えた。接見の申し入れは7回のうち4回が体調不良で実現しなかったとし、「入院を続け、任意で聴取すればいい。勾留の必要はない」と述べた。
京都府警によると、青葉容疑者は昨年7月18日午前10時半ごろ、第1スタジオに侵入し、1階でバケツに入れたガソリンをまき、ライターで放火。3階建ての建物延べ約700平方メートルを全焼させ、中にいた役員・社員70人のうち36人を殺害し、残る34人を殺害しようとした疑いが持たれている。
弁護人「証拠隠滅は不可能だ」
勾留理由開示手続きとは
京都アニメーションの放火殺人事件で、青葉真司容疑者（42）が逮捕されてから約2週間。京都地裁で9日にあった勾留理由の開示手続きに、容疑者本人が出廷した。担架に横たわり、天井を見ながら裁判官の質問に答えた。
午後4時すぎ、京都地裁101号法廷。青葉容疑者は車輪付きの担架に乗せられたまま現れた。マスクをつけ、青いガウンのような服を着用。仰向けの姿勢で、胸元まで白いシーツのような布がかけられていた。髪は逮捕時よりやや伸び、顔の皮膚はやけどの痕で赤みを帯びていた。
2020.6.4-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200604/k10012457531000.html
ボーガンで撃たれ３人死亡 逮捕の大学生「家族殺すつもり」
4日午前、兵庫県宝塚市の住宅で親族4人がボーガンで撃たれた事件で、亡くなった3人は逮捕された大学生の男の祖母と母親、それに弟と確認されました。逮捕された男は、調べに対し「家族を殺すつもりだった」と供述していて、警察はトラブルがなかったかなど詳しいいきさつを調べています。
4日午前10時ごろ、兵庫県宝塚市安倉西の住宅で、女性3人、男性1人の親族4人がボーガンで撃たれ、警察はこの家に住む大学生野津英滉容疑者（23）を殺人未遂の疑いでその場で逮捕しました。
撃たれた人のうち男女3人が死亡し、亡くなったのは、野津容疑者の祖母の好美さん（75）、母親のマユミさん（47）、弟の英志さん（22）と確認されました。
また、伯母の百合江さん（49）がけがをして病院で治療を受けています。
野津容疑者は調べに対し「自分が持っていたボーガンで撃ったことに間違いありません。家族を殺すつもりだった」と4人を撃ったことを認めているということです。
現場では少なくとも5本の矢が確認され、4人はいずれも首や頭に矢が刺さった状態だったということで、警察は、今後、容疑に殺人を加え、家族間でトラブルがなかったかなど、詳しいいきさつを調べることにしています。
現場は、ＪＲ宝塚線の中山寺駅から南に2キロほど離れた、武庫川沿いの一戸建ての住宅などが建ち並ぶ地域です。
現場の住宅の状況
これまでの取材で、警察が駆けつけたときの住宅の状況が分かってきました。現場の住宅は2階建てで、4人のうちの3人は、いずれも1階で倒れていました。
死亡した2人のうち、野津容疑者の祖母とみられる70代の女性は、1階の居室に右半身を下にして、母親とみられる40代の女性は、台所とリビングを兼ねた部屋にあおむけになって、倒れていたということです。
また、けがをした弟とみられる20代の男性は、1階の浴室の脱衣所にうつ伏せに倒れていたということです。いずれも首や頭に矢が刺さった状態で見つかりました。また、ボーガンで撃たれた40代のおばは、矢がささったままの状態で住宅を抜け出し、近所に助けを求めていました。
一方、野津容疑者は、警察官が駆けつけると、自宅の前に出てきたということです。その後、ボーガンは、1階のリビングに置かれているのが見つかりました。
近所の住民は
近くに住む80代の男性は「パトカーや救急車が次々に駆けつけて来てなにごとかと思った。長年ここに住んでいるが、こんなことはなかった」と話していました。
ボーガンとは
事件で使われたとみられるのは、「ボーガン」や「クロスボウ」と呼ばれる引き金を引いて発射する洋式の弓です。
「日本ボウガン射撃協会」によりますと、ボーガンは現在、国内では製造されていませんが、アメリカやイギリスなど海外で製造されたものが、国内でも市販されているということです。
流通しているもののほとんどはレジャー用ですが、殺傷能力が高いものもあり、協会は、「ボーガンの所有者は、事故や危害の防止に努める責任がある」と呼びかけています。
ボーガンなど洋式の弓矢を使って人や鳥獣を殺傷する事件が各地で起きていますが、兵庫県警によりますと、現在の法律では銃刀法の規制の対象にはなっていません。
茨城県などでは条例で「人の生命や身体に危害を及ぼすおそれが著しい」として18歳未満への販売や所持を規制していますが、兵庫県では、こうした規制は定められていません。
過去のボーガン事件
ボーガンを使った事件は過去にも起こっています。
去年5月、北海道日高町で、50代の父親をボーガンの矢を放って殺害しようとしたとして当時29歳の男が殺人未遂の疑いで逮捕されています。
平成27年には、愛知県武豊町で新聞配達をしていた30代の男性がボーガンで撃たれたうえ、刃物で切られて大けがをし、当時28歳の男が殺人未遂の疑いで逮捕されました。
平成11年には、埼玉県川越市の当時の法務省官房長の自宅にボーガンの矢を撃ち込んだとして、当時35歳の男が器物損壊などの疑いで逮捕されています。
2020.5.28-東洋経済 Online-https://toyokeizai.net/articles/-/352996
川崎20人殺傷から1年､殺人犯と死刑制度の問題
(1)
神奈川県川崎市の登戸駅近くの路上で、私立カリタス小学校の児童がスクールバス待ちの列を作っていたところへ、突然、2本の柳刃包丁を持った男（当時51歳）が襲いかかった事件から、5月28日で1年になる。見送りにきていた保護者の男性と女子児童の2人が死亡、18人が負傷し、男はその場で自ら首を刺して命を絶った。のちに男は長年のひきこもり状態だったことが明らかになっている。
この事件は、その直後にもうひとつの事件を呼ぶ。
元農林水産省事務次官の熊沢英昭（77歳）が練馬区の自宅で息子（当時44歳）を刺殺したのは、4日後の6月1日のことだった。こちらの息子もひきこもりの生活が長く、しかも家庭内暴力に悩まされていた。
事件の数時間前には、自宅に隣接する小学校で運動会があり、「うるさい。ぶっ殺すぞ」と息子が言いだしたことから、カリタス小学校の事件を思い浮かべ、子どもに危害を加えるかもしれないと思ったことから殺害を決意した、と取り調べで供述している。
こちらの事件は、昨年12月16日に東京地方裁判所の裁判員裁判で懲役6年の実刑判決が言い渡された。ところが、その4日後に保釈されている。息子とはいえ、人を1人殺した殺人罪で実刑判決が下りながら保釈され、控訴審を待ついまは普通の生活が送れるという異例の展開を見せている。
殺人犯への判決から考えさせられること
さらに昨年7月の「京都アニメーション」への放火で36人が死亡、33人が重軽傷を負った事件で、青葉真司容疑者が5月27日に逮捕された。10カ月以上、治療が続けられていたが、今後、放火や殺人の容疑で本格的な取り調べが始まることになる。
大量殺傷事件でいえば、コロナ禍で多くの人の記憶から遠のいてしまったが、神奈川県相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で2016年7月に、入所者ら45人が死傷した事件の植松聖（30歳）の死刑が確定してから、2カ月になる。
横浜地方裁判所は3月16日、求刑通り死刑を言い渡した。その後、27日に植松の弁護側が控訴したが、30日に植松本人が控訴を取り上げ、31日に確定した。
本来ならば、現在でも上級審で裁判が続いていてもおかしくはなかったが、本人がこれを拒んだことになる。言い換えれば、19人の命を奪って自ら望んだ死刑。裁判でも多くを語らず、どこか登戸の事件の顛末と重なる。
元農水事務次官の事件は、今後行われる予定の1審判決を不服とした控訴審で、執行猶予がつく可能性が高い。そうでなければ、裁判所が保釈を認めるはずもないからだ。
(2)
そこに浮かぶ奇妙な違和感。大量殺人犯は犯行を肯定しながら自ら死を選び、1人とはいえ人を殺した人物がいまも一般生活を送る。この2つの事件と裁判を結ぶ違和感の正体を、過去の裁判事例から紐解いてみたい。
千葉県松戸市で、ベトナム国籍の女児が猥褻目的で誘拐、殺害される事件が発生したのは、3年前のことだった。ベトナム人の父親が日本語で「リンちゃん」と娘の名を呼ぶ姿は広く報じられて同情を誘ったことは、印象に残る。
事件は2017年3月24日、松戸市の小学校に通うベトナム国籍の3年生女児（当時9歳）が行方不明となり、翌々日に排水路脇の草むらで絞殺体となって発見された。
同年4月14日に被害児童が通っていた小学校の保護者会の元会長で、通学の見回りボランティアに参加していた渋谷恭正が逮捕。殺人、死体遺棄で起訴されるが、裁判では起訴事実を否認して、無罪を主張していた。検察は死刑を求刑している。
この裁判で特筆すべきことは、判決までに極刑を望む約117万人の署名が集まったことだ。罪質が悪質であることは言うまでもないが、同情としても、それだけの民意が集まることは珍しい。
ところが、18年7月に3人の裁判官と6人の裁判員が下した裁判員裁判の判決は、無期懲役だった。検察、弁護側、双方がこれを不服として控訴。現在も裁判が続いている。
死刑を不服として控訴し、無期懲役になる事例も
実は、2009年に裁判員制度が導入されてから、殺された被害者が1人でも死刑判決が言い渡されたケースが4件ある。それまでの刑事司法では、まずなかったことだ。しかし、それも裁判員制度導入の趣旨でもあった市民感覚が反映されて、厳罰化が進んだものだと理解していた。
このうち3件で死刑を不服として控訴したところ、減刑されて無期懲役に変わり、そのまま確定している。
うち2件は殺人などの前科があったにもかかわらず、減刑された。もう1件は、「リンちゃん」のケースと同じで、2014年に神戸で当時6歳の女の子をアパートに誘い込み、ロープで首を絞めたうえ、包丁で後頭部を刺して殺害。遺体を解体してコンビニ袋に入れて、近くの雑木林に捨てた事件だった。裁判員は死刑判決を下したものの、職業裁判官のみで裁く控訴審で取り消され、無期懲役となっている。
(3)
残る1件は、強盗殺人、強盗強姦などの罪に問われた住田紘一死刑囚のケース。2011年9月30日、岡山県で当時27歳の派遣社員だった元同僚の女性に性的暴行を加えて刺殺。財布を盗み、遺体を大阪市に運んで刃物で解体し、川などに遺棄した。前科は無かったものの、2013年2月に裁判員裁判で死刑判決。2017年7月に執行されている。
実はこの裁判も、一旦は控訴したものの、植松死刑囚と同じように、被告人本人が控訴を取り下げてしまっている。こちらの事件でも、控訴審が開かれていれば、死刑は回避された可能性は高い。
裁判員制度の問題点
ここにおいて、死刑は平等といえるのだろうか。松戸の「リンちゃん」の事件で、117万人の署名が集まりながら、死刑でなかったとなると、裁判員制度の本来の目的と機能が果たされているのだろうか。検察が死刑を求刑しても、被害者が1人だとはじめから回避される裁判員裁判が常態化している。
そうかと思えば、1人も殺していないのに死刑になったケースもある。
いまから25年前の1995年3月20日に発生した地下鉄サリン事件で、丸ノ内線にサリンを撒いた横山真人は、自分の担当路線で死者を1人も出していない。犠牲者は0人だった。
しかし、同事件は朝8時すぎに東京の地下鉄の5路線で一斉にサリンを撒く、同時多発テロだった。それで乗客や駅職員の12人が死亡している。横山は共謀共同正犯として、死亡した12人全員の責任を背負って死刑になった。
ところが、同じ事件で千代田線にサリンを撒き、駅職員2人を殺した林郁夫は無期懲役だった。
事件の2日後、オウム真理教の教団施設に一斉家宅捜索が入り、指名手配犯と一緒に逃亡していた林は、他人の自転車を乗っていたところを”自転車泥棒”で捕まる。そこで取り調べを受けていたところで、地下鉄サリン事件の実行犯であることを自白。これが事件の全容解明と教祖の逮捕につながったことから、「自首」が認められて死刑の回避となった。求刑から無期懲役だった。
つまりは、林の担当路線で死んだ2人の責任を、自分の担当路線で1人も死んでいない横山が背負って死刑になったことになる。横山は2018年7月に教祖をはじめ13人に死刑が執行されたうちの1人だった。
1年前の登戸の事件の直後には、どうせ死ぬのなら独りで死ね、という声がSNSなどにあがった。それに対して、独りで死ねということも命の尊厳を無視している、という批判もあった。
ならばこそ、死刑の適用は厳格であるべきはずである。まして、1人を殺しても罰せられないことがあっていいはずもあるまい。
植松死刑囚においては、本当に自分が正しかったのか、公の場で事件を再考する機会が失われたことは、残念でならない。
青葉容疑者については、全身の9割の火傷から一命を取り留めている。精神科への通院歴も報じられる一方で、すでに容疑を認めている。どうしてこのような事件を起こしたのか、公判で自らしっかりと語り、公正な裁きを願うばかりだ。
2020.5.28-京都新聞-https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/259768
京アニ事件、逮捕し初めて伝えた犠牲者数 「２人くらいと思ってた」と容疑者
京都市伏見区のアニメ製作会社「京都アニメーション」（京アニ）第１スタジオが放火され、社員３６人が死亡、３３人が重軽傷を負った事件で、殺人などの疑いで京都府警捜査本部（伏見署）に２７日に逮捕された青葉真司容疑者（４２）が「（犠牲者は）２人ぐらいと思っていた。３６人も死ぬと思わなかった」と供述していることが同日、捜査関係者への取材で分かった。
捜査関係者によると、捜査本部は逮捕時点で初めて犠牲者数を青葉容疑者に伝えたという。青葉容疑者は事件で自らも重度の全身やけどを負って救急搬送されており、犠牲者数を認識できていなかったとみられる。
一方で、逮捕後の調べに容疑を認めた上で、「ガソリンを使えば多くの人を殺害できると思った」と大量殺人を狙ったこともほのめかしているという。反省の弁や犠牲者、遺族への謝罪の言葉はなかった。
また青葉容疑者が複数の京アニ作品を挙げて「自分が応募した小説が盗用された。京アニが許せず、恨みが募っていた」という趣旨の供述をしていることも、捜査関係者への取材で分かった。過去に青葉容疑者とみられる人物が京アニに小説作品を応募していたが、形式審査の一次選考で落選。京アニ側は、同社の作品との類似点はないと否定している。
捜査本部によると青葉容疑者は一時命の危険もあったが、容体が一定程度回復。入院先など複数の医師の意見をもとに「医療環境の整った施設なら勾留が可能」と判断したという。捜査本部は青葉容疑者を逮捕後、ただちに送検。京都地検は１０日間の勾留を請求し、認められた。青葉容疑者は同日夕、医療スタッフが常駐する大阪拘置所（大阪市都島区）に収容され、今後、治療を継続しながら府警などの取り調べを受けるという。
逮捕容疑は昨年７月１８日午前１０時半ごろ、京アニ第１スタジオに侵入し、ガソリンをまいてライターで火を付け、鉄筋コンクリート３階建て延べ約６９０平方メートルを全焼させた上、屋内にいた社員７０人のうち３６人を殺害、３３人に重軽傷を負わせた疑い。残る１人にけがはなかった。負傷者のうち１人は現在も入院しているという。
2020.5.27-産経フオト-https://www.sankei.com/photo/daily/news/200527/dly2005270009-n1.html
頭部に傷、男女３人死傷 現場に拳銃？長野の住宅
２６日午後１１時１５分ごろ、長野県坂城町上平、職業不詳市川武範さん方から「けが人がいる」と１１９番があり、駆け付けた警察官らが、頭をけがした男女３人を発見した。全員病院に運ばれ、市川さんの息子とみられる１６歳の少年を含む男性２人の死亡を確認、地元消防によると、残る女性も搬送時に意識がなかった。
県警千曲署によると、現場で拳銃のようなものが２個見つかった。県警は殺人事件とみて３人の身元確認を急ぐとともに詳しい状況を捜査。拳銃のようなものについても鑑定を進める。
現場は、しなの鉄道テクノさかき駅から南西約１キロの住宅地。
2020.5.11-Yahoo11Japan ﾆｭｰｽ（サンテレビ）https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200511-00010005-suntvv-l28
三木市の山中に男性遺体 ダンプ運転手の男らを殺人容疑で再逮捕/兵庫県
三木市の山中でダンプ運転手の男性の遺体が見つかった事件で、男性を殺害したとして死体遺棄の疑いで逮捕されたダンプ運転手の男ら2人が再逮捕されました。
殺人の疑いで再逮捕されたのは兵庫県稲美町の土砂運搬業の男（52）と高砂市のダンプ運転手の男（52）です。
警察によりますと2人は4月19日、軽トラックの車内で加古川市のダンプ運転手の男性（45）の首をシートベルトを絞めて殺害した疑いが持たれています。
事件を巡っては4月20日、三木市の山中で男性（45）の遺体が見つかり、警察は死体遺棄の疑いで2人を逮捕していました。
調べに対し2人は「一緒に殺したことは間違いない」などと容疑を認めているということで、警察は2人と男性の間にトラブルがなかったかなど捜査を進めています。
2020.4.24-NHK NEWS WEB(北海道NEWS WEB)-https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20200424/7000020504.html
１１か月女児殺人未遂容疑で逮捕
２３日、釧路市のアパートで生後１１か月の娘を溺れさせて殺害しようとしたとして、警察は３３歳の母親を殺人未遂の疑いで逮捕しました。女の子は搬送先の病院で死亡が確認され、警察が詳しいいきさつを調べることにしています。
逮捕されたのは、釧路市星が浦大通の無職、河口美穂容疑者（３３）です。
警察によりますと、河口容疑者は２３日、自宅アパートの浴室で生後１１か月の娘、楓ちゃんを溺れさせて殺害しようとしたとして、殺人未遂の疑いが持たれています。
２３日午後５時すぎ、通報を受けた警察が駆けつけたところ、女の子が意識不明の状態で見つかり、その後、搬送先の病院で死亡が確認されました。
アパートの住人によりますと河口容疑者は夫と女の子の３人暮らしで、警察によりますと調べに対して容疑をおおむね認める内容の供述をしているということです。
警察は殺人容疑も視野に関係者から事情を聞くなどして、詳しいいきさつを調べることにしています。
2020.4.23-産経新聞 THE SANKEI NEWS WEB-https://www.sankei.com/west/news/200424/wst2004240020-n1.html
少年「今日は許さんぞ」と言い襲撃 岐阜・ホームレス殺人事件
岐阜市で３月、路上生活者（ホームレス）の渡辺哲哉さん＝当時（８１）＝が殺害され、いずれも１９歳の少年５人が殺人や傷害致死容疑で逮捕された事件で、５人のうちの１人が、渡辺さんと一緒にいた女性（６８）の２人に対し「今日は許さんぞ」と言い襲撃していたことが２４日、女性への取材で分かった。
岐阜県警によると、渡辺さんは約８００メートルにわたり追い掛けられた末に殺害されており、県警は、執拗に暴行されたとみて経緯を調べている。
また捜査関係者によると、殺人容疑で逮捕された県内在住の３人のうち２人は元朝日大（同県瑞穂市）硬式野球部員で、傷害致死容疑で逮捕された瑞穂市と同県山県市の２人は現役の同大硬式野球部員という。
渡辺さんは女性と約２０年前から現場近くの橋の下で生活。２人は３月２５日未明に橋の下にいた際、５人に襲われた。
2020.4.23-朝日新聞 DIGITAL-https://www.asahi.com/articles/ASN4R4FDKN4RUHNB007.html
4歳男児死亡、母親と元交際相手の男を暴行容疑で逮捕
群馬県警は23日、幼い男児の頭や腹を殴る暴行を加えたとして、自称販売業武藤一貴容疑者（27）=同県高崎市矢中町=と、男児の母で接客業の土屋聡美容疑者（25）=同市筑縄町=を暴行容疑で逮捕し発表した。2人とも容疑を認めているという。
男児は22日に市内の医療機関に搬送され、23日午前4時5分ごろ死亡した。硬膜下血腫の疑いがあり、体には新旧のあざが多数あるという。
県警によると、男児は土屋翔雅（しゅうが）君（4）。武藤容疑者は4月初旬ごろ、自宅で翔雅君の腹を殴った疑い、土屋容疑者は2月下旬ごろに自宅で翔雅君の頭を殴った疑いがある。2人は以前交際していたといい、土屋容疑者の仕事中は武藤容疑者が翔雅君の面倒を見ていたという。
医療機関から高崎署に、「児童虐待の可能性がある男児が意識不明の重体で搬送された」との通報が22日夕にあり、県警が両容疑者から事情を聴いていた。
2020.4.12-NHK NEWS WEB(東海NEWS WEB)-https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20200412/3000010099.html
えい児遺体遺棄で２０歳の女逮捕
１１日夜、名古屋市の繁華街・栄にあるビルの通路に置かれていたスーツケースの中からえい児とみられる遺体が見つかった事件で、警察は、遺体を遺棄したとして名古屋市に住む２０歳の女を逮捕しました。
女は堕胎した自分の子どもだと供述しているということです。
１１日夜１１時ごろ、名古屋市中区栄にあるビルの通路で、異臭のするスーツケースが見つかったと警察に通報があり、駆けつけた警察官が確認したところ、中から、えい児とみられる遺体が見つかりました。
警察によりますと遺体は、一部白骨化して死後１か月以上経っているとみられ、警察は何者かが遺棄したとみて、遺体が見つかったビルの関係者から事情を聞くなど捜査を進めていました。
そして、ビルにあるホストクラブの男性が「以前、同棲していた女が、去年１２月に病院で堕胎した」と説明したことなどから調べたところ、この女が遺体を遺棄した疑いが強まったとして、警察は死体遺棄の疑いで逮捕しました。
逮捕されたのは、名古屋市中区に住む金子遙容疑者（２０）です。
警察の調べに対して、金子容疑者は容疑を認めた上で、遺棄したのは自分の子どもだと説明し、「堕胎したあと遺体を自分の部屋に置いていた」と供述しているということです。
警察は、金子容疑者が遺体を遺棄した詳しいいきさつを調べています。
2020.4.9-IT Mediaビジネスonline(産経新聞 THE SANKEI NEWS)-https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2004/09/news102.html
自宅待機が長引く欧米でDV被害増 離婚急増の可能性も
【ニューヨーク＝上塚真由】新型コロナウイルスの感染防止策として自宅待機措置が長引く中、米国などでは家庭内暴力（DV）の相談件数が増加している。制限された生活でストレスが蓄積し、経済的不安も増幅していることが要因とみられ、国連も事態を重視し各国に対策を求めている。
米NBCテレビが全米の22都市の警察当局に調査したところ、18都市がDVの報告件数が増加したと回答。南部テキサス州ヒューストン市では3月の報告件数が前月比で2割増えた。感染拡大が最も深刻なニューヨーク市の警察当局は「被害件数は横ばい」としているが、市のDV相談のウェブサイトのアクセス件数は以前の2倍に増加。警察当局は、加害者と被害者が同じ空間にいる中で、相談さえもしにいく可能性があると懸念する。
相談内容はさまざまだが、DV相談を扱う米NPO法人によると、コロナ禍でも働きに出る女性が、「家庭に新型コロナウイルスを持ち込まれるのがいやだといって、配偶者が外出を認めてくれない」と相談してきた。また、「シャワーや手先消毒液の使用など、感染防止策を取らせてもらえない」と訴える被害者も増えているという。
外出制限をめぐって事件に発展する例もあった。中西部ウィスコンシン州では先月末、50代の夫婦が、自宅に入り浸る養女とその交際相手の少年に対し、家を出て民泊サービスを利用するよう促したところ、少年らに殺害されるという事件が起きた。
コロナ禍でのDV被害の増加は世界的な兆候とみられ、国連のグテレス事務総長は5日、新型コロナ対策に「女性の保護」を盛り込むよう各国に訴えた。薬局や食料販売店に緊急警報システムを設置するなど、被害申告をしやすい環境を整えるよう要請。とりわけインド、南アフリカ、フランスなどでDV被害の急増が指摘されている。
またDVだけでなく、米国では離婚件数も増えるとの観測があり、米紙ニューヨーク・ポストは、弁護士のもとに電話での相談が殺到していると報道した。自宅で長時間過ごすことで互いのストレスが膨らむほか、失業などによる金銭的な不安が引き金となっており、裁判所が再開されれば、離婚申請が急増する可能性があるとしている。
2020.4.3-YahooJapanニュース（毎日新聞）-https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00000084-mai-soci
カトリック聖職者からの性虐待訴え16件 在職者も 日本司教協議会
日本カトリック司教協議会（会長・高見三明＝みつあき＝長崎大司教）は、未成年の頃に聖職者から性虐待を受けたとの訴えが16件あったとの調査報告をまとめた。報告では、過去に被害対応をうやむやにした「消極的な事例が少なくなかった」としている。今後、訴えのあった地区などに第三者による検証委員会を作り、対応が適切だったか半年以内に報告させる。
調査は2019年、全国16地区の司教にアンケートし、把握していた被害件数をまとめた。被害があった時期は、1950年代1件▽60年代5件▽70年代1件▽90年代3件▽00年代3件▽10年代2件――で、残る1件の時期は不明。性虐待をした聖職者は16人とされるが、加害行為を認めたのは4人。5人は否認し、うち2人は現在も聖職者という。
16件には、加害行為を当時は否認や黙秘をし、幹部の謝罪で済ませた例もあった。処分されて聖職停止となった人がそのまま活動を続けたケースもあった。松浦悟郎・名古屋教区司教は「これが被害の全てだとは思っていない。この調査が『私も』という訴えにつながれば」と話す。今回の調査報告は近く、協議会のウェブサイトで公表する。
カトリックの聖職者の権威を背景とした少年少女への性虐待は欧米を中心に問題となった。日本でも司教協議会などが02、12年に全国の司教にアンケートをしたが5件程度の把握にとどまり、司教間の引き継ぎもなかったという。東京都の公務員、竹中勝美さん（63）が児童養護施設でのドイツ人神父（故人）からの虐待を訴え、高見大司教が19年、調査を約束していた。今回の16件は「個人の特定につながる」として地区名も明らかにしていないが、竹中さんのケースは含まれる。【青島顕】
2020.3.19-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200319/k10012339401000.html
小４女児虐待死事件 父親に懲役16年の判決 千葉地裁
（千葉県野田市の小学４年生、栗原心愛さん（当時10）が自宅の浴室で死亡しているのが見つかった事件）
千葉県野田市で小学４年生の女の子を虐待して死亡させたとして傷害致死などの罪に問われた42歳の父親に対し、千葉地方裁判所は「独善的な考え方と支配欲から絶対的な力の差にものを言わせ虐待を加え続けたもので、酌量の余地などみじんもない」として懲役16年の判決を言い渡しました。
去年１月、千葉県野田市の小学４年生、栗原心愛さん（当時10）が自宅の浴室で死亡しているのが見つかった事件では、父親の勇一郎被告（42）が冷水のシャワーを顔に浴びせ続けて死亡させたなどとして傷害致死などの罪に問われています。
先月から開かれた裁判員裁判で、被告は傷害致死の罪については争わないとする一方、具体的な暴行の内容については大部分を否定したほか、日常的な虐待はなかったと主張するなど検察の主張と多くの点で対立しました。
検察が懲役18年を求刑したのに対し、被告の弁護士は「しつけのつもりが行き過ぎたもので日常的な虐待はしていない」などと主張していました。
19日の判決で千葉地方裁判所の前田巌裁判長は、「被告の主張は客観的整合性がなく都合のいいことをつまみ食い的に述べていて信用できない。徹底的な支配により肉体的にも精神的にも心愛さんを追い詰め、異常なほどの陰惨さとむごたらしさ、虐待の意思が浮かび上がっている」と指摘しました。
そのうえで「本来愛情を注がれるはずの父親から理不尽極まりない虐待を受け続けて絶命した悲しみや無念は察するに余りある。愛情が裏目に出たはずみで暴行したようなものではなく、独善的な考え方と支配欲から、絶対的な力の差にものを言わせ虐待を加え続けたもので、酌量の余地などみじんもない。また、謝罪のことばを述べるものの、心愛さんの人格をおとしめる不合理な弁解に終始していて、反省は見られない」などとして懲役16年の判決を言い渡しました。
判決理由が読み上げられている間、被告はまっすぐ前を見たままでした。
子どもを虐待死させた事件の裁判員裁判では懲役10年前後の判決が多く、今回の懲役16年はこれまでの傾向を大きく超え、異例の重い刑と言えます。被告 主文読み上げられると深く頭を下げる
被告は黒いスーツに青のネクタイ、めがねを身につけて入廷すると傍聴席に10秒ほど頭を下げてから弁護士の横の席に向かいました。その後裁判長に証言台の前に立つように促され、立ったまま主文の言い渡しを受けました。主文が読み上げられると裁判長のほうを見て深く頭を下げていました。
裁判傍聴希望者 倍率は20倍超
千葉地方裁判所では、開廷の２時間ほど前の午前９時すぎから傍聴を希望する人たちが列を作りました。
裁判所によりますと、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐため一般の傍聴席を減らす対応を取り、21席の傍聴席に対して436人が傍聴を希望したということで、倍率は20倍でした。
裁判の争点への判断は
裁判では傷害致死の罪に問われた心愛さんが亡くなるまでの虐待の内容や、日常的に虐待が行われていたかどうかなどが争点となりました。
被告は傷害致死の罪について「争わない」とする一方で、心愛さんに対する具体的な暴行の大部分は否定し、検察の主張と対立しました。
検察が、被告が心愛さんに食事を与えないよう妻に指示し、心愛さんに冷水のシャワーを浴びせ続けたなどと主張したのに対し、被告は「食事を与えないよう指示したことはない」と否定したほか、「シャワーを３回くらいかけたが、１回当たり長くて３秒くらいだ」などと述べていました。
これについて判決では「遺体の状況と被告の説明は整合性が取れない。都合の良い部分のみをつまみ食い的に述べて、『事実しか話していない』と強弁している」と指摘し、検察の主張をほぼ全面的に認めました。
続いて日常的に虐待が行われていたかどうかです。
検察が長期間日常的に虐待が行われていたと主張したのに対し、被告の弁護士は「しつけのつもりが行き過ぎたもので日常的な虐待はしていない」と否定していました。
この点について判決は「理不尽な虐待を常態化させ、エスカレートさせた。一連の虐待は被害者の人格と尊厳をも全否定するものだった」として検察の主張を認めました。
さらに被告が心愛さんや心愛さんの母親に対し、家庭で支配的な立場にあったかどうかについてです。
検察は被告が圧倒的な力の差で家族を支配していたと主張したのに対し、被告はこれを否定していました。
判決は「長期間にわたり行動を監視し、暴力を振るって妻を支配した。心愛さんも支配下に置いて社会や家族から切り離し、救いの手を徹底的に排除した」と指摘しました。
虐待死で懲役16年は異例の重い刑
子どもを虐待の末に死亡させた罪に問われた事件の裁判員裁判で、懲役16年の判決は異例の重い刑と言えます。
東京 目黒区で５歳の女の子が虐待を受け死亡した事件では、去年、東京地裁が父親に懲役13年を言い渡しました。
埼玉県狭山市で３歳の女の子が虐待を受け死亡した事件でも、３年前に、さいたま地裁が母親に懲役13年を言い渡しています。
また、大阪 寝屋川市で１歳の女の子が死亡した事件で、平成24年に大阪地方裁判所が裁判員裁判で審理した結果、検察の懲役10年の求刑に対し、「児童虐待防止の社会情勢を考えると今まで以上に厳しい刑を科すべきだ」などとして、両親に求刑よりも大きく重い懲役15年を言い渡した例があります。
最高裁判所が、この判決を取り消して父親に懲役10年、母親に懲役８年を言い渡した際、「従来の傾向を変えるような場合には具体的に説得力をもって理由が示される必要がある」という初めての判断を示していました。
子どもを虐待死させた事件の裁判員裁判では、懲役10年前後の判決が多く、今回の懲役16年はこれまでの傾向を大きく超え、異例の重い刑と言えます。
野田市 鈴木市長「命守れず本当に申し訳ない」
今回の事件では行政の対応に問題があったことも明らかになっています。
19日の判決について千葉県野田市の鈴木有市長は「改めて心愛さんの命を守れず本当に申し訳ないという思いでいっぱいです。このような悲惨な事件の犠牲者を二度と出すことのないよう市民や関係機関と協力しながら大切な子どもたちの命を守ることのできる組織を作り全力で取り組んでまいります」というコメントを出しました。
また、野田市教育委員会の佐藤裕教育長は「大切な命を守りきれなかったことは痛恨の極みです。痛ましい事件を二度と起こさないためにも全庁をあげて組織として対応し全力で取り組んでまいります」とコメントしています。
森田知事「助けてあげられなかった 本当に悔やまれる」
今回の事件で、千葉県の児童相談所は被告と心愛さんに関わりながら適切な対応を取れなかったことが明らかになっています。
19日の判決について千葉県の森田知事は「改めて心愛さんが受けた過酷な苦しみを思うと、県の児童相談所が関わっていながら助けてあげられなかったことが本当に悔やまれます。心愛さんへの追悼の意を胸に、職員一人ひとりが今回の事件を決して忘れず、子どもの命を最優先にさらなる虐待防止対策に全力で取り組んでまいります」というコメントを出しました。
専門家「極めて悪質 検察の主張100％認められた」
判決を傍聴した刑事法が専門で千葉大学大学院の後藤弘子教授は、懲役16年の判決について「極めて悪質な部類と認められたと思う。反省の姿勢がみられず、求刑どおり18年になる可能性もあると思っていたが、ほかの事件の量刑とのバランスを考えた可能性がある」と述べました。
また検察と被告の主張が対立していた点については「被告の主張は信用できないとして、客観的な証拠と母親の証言で丁寧に一つずつ確認していき検察の主張が100％認められた。被告の言い分は社会では通らないということが明らかになった。一方、今回の事件で児童相談所や教育委員会がうまく機能しなかったのは事実であり、判決が出たからといって、行政の対応が帳消しになるわけではないということを認識してほしい」と話していました。
第三者委「重く受け止めなくてはいけない」
この事件をめぐって児童相談所などの対応について検証を行ってきた千葉県の第三者委員会の川崎二三彦委員長は、19日の裁判を傍聴し「検察の主張をほぼ認めていて亡くなった心愛さんのことを考えても、よかった。一方、虐待をした経緯について被告はあらゆる核心部分を否定していて明らかにはならなかった。『虐待をやっていない』と思い込んでいるのかもしれないが、そうであれば非常に大変なことだ」と述べました。
そのうえで「裁判の中ではこの事件を防げなかった周囲の問題についても指摘された。児童虐待の再発防止のために重く受け止めなくてはいけないと思った。児童虐待の加害者となる親がみずから事実を話すということは難しく、その中でどうやって関係機関が事実を確認していくのかというのは、大きな課題だと感じた」と話していました。
裁判員たちは…
裁判員や補充裁判員を務めた６人が判決のあと取材に応じました。このうち裁判員を務めた30代の会社員の男性は、「被告が本当のことを話してくれていない印象でモヤモヤが残っている。真実を伝えてほしかった。時に涙を流していたが、自分のための涙だと思った。最初から最後まで一貫して自分も“被害者”だと思ってるのではないかと感じた」と話していました。
さらに心愛さんが暴行を受けている動画などの証拠について、「２人の子を持つ親として自分の子どもの姿と重なるところもありつらかった」と話していました。
また、裁判員を務めた女性は、「心愛さんの虐待の動画などを見てどうして小学４年生の女の子がこんな被害にあわなければいけないのか、被告に対してなぜこんなことをしたのかという思いが募った。裁判員として公平に見なくてはいけないのがとても大変だった」と涙ながらに話しました。
このほか「心愛さんを助けるのに周囲の大人の救いの手があと一歩足りなかったことが悲しい。大人が手を差し伸べ、虐待がなくなる世の中になってほしい」とか、「この事件にかかわったことをきっかけに児童虐待の事件について考え続けたい」といった声が聞かれました。
支援団体「被告は虐待を全く認識せず 更生は大変」
加害者やその家族の支援団体「ワールドオープンハート」の理事長を務める阿部恭子さんは、勇一郎被告の家族から依頼を受け被告と３回接見したほか手紙を送りました。
判決前、阿部さんが重い判決が出る可能性があると伝えると、被告は「ああそうですか」と淡々と答えていたということです。
またこれまでに差し入れた家族をテーマにした本をすでに読んでいて、「繰り返し読みます」と話していたということです。
一方、阿部さんは19日の判決について、心愛さんの祖母で被告の母親と電話でやり取りした内容についても明らかにしました。
母親は「検察が求刑した懲役18年の刑を覚悟していた。16年という判決を家族としては厳粛に受け止めたい」としたうえで、控訴など今後の対応については「本人の問題なので、判断を見守りたい」と話していたということです。
また母親はこれまで裁判を傍聴し「息子が暴力をふるった原因を心愛さんのせいにしていることにショックを受けた」とも話していたということです。
阿部さんは今後、被告の更生に関わっていきたいとしていますが被告について「虐待を全く認識していないうえ、事件の捉え直しも全然できておらず、今後の更生はすごく大変だと思っている。こうした場合家族による更生は難しく、専門家の力が必要だと思う。長い時間がかかるだろうが今後も被告と対話を重ね、取り組んでいきたい」と話していました。
更生支援団体「心愛さんがどんな気持ちだったか想像して」
虐待やＤＶ加害者の更生を支援する団体「エープラス」の代表を務める吉祥眞佐緒さんは「虐待の事件で懲役16年は重い刑だと思いますので、その意味を受け止めてほしいと思います。おそらく彼は自分の言ったことがどうして受け入れられないのか混乱している状態だと思います。時間はかかるが適切な支援を受けて罪をつぐない、心愛さんがどんな気持ちだったのか想像してほしい。判決を何度も読み返し、自分のしたことを認めることから始めてほしい」と話していました。
「被告の主張は多くの虐待加害者と重なる」
これまで200人以上にのぼる、虐待やＤＶの加害者の更生に関わってきた吉祥眞佐緒さんは今回の裁判の傍聴に通いました。
吉祥さんは法廷での被告の主張が多くの加害者の主張と重なる部分があると感じたといい、「被告は基本的に無表情で単調な話し方をする一方で、自分に非があるような質問をされたときには流ちょうな抑揚のある話し方をしているのが印象的だった。私がこれまで見てきた加害者たちとほぼ同じ言動で、どの質問に対してもきっかけをつくったのは子どもであり妻であると答えているところが特徴だ」と話しています。
先週、吉祥さんが代表を務める団体「エープラス」ではＤＶの元加害者の更生を支援するプログラムが開かれ、参加者たちの間では今回の裁判も話題になりました。長年、プログラムに参加してきた人たちからは、被告の主張は過去の自分の主張と重なるという声が聞かれました。プログラムに７年余り参加しているという50代の男性は、「人を支配して力で押さえつける。やっていることは基本的に一緒だなと感じた。『お前が怒らせているんだ』といった物言いは典型的なパターンだと思う」と話していました。
５年余り参加しているという40代の男性は、「彼の中で信念を通すために小さな暴力が徐々にエスカレートしてあそこまでいったのだと思う。自分もそうだったが『大ごと』になっていない時と変わらない気持ちでいたと思う」と振り返りました。
また、被告が自身の行為の大部分について本心では虐待ではないと思っているのではないか、という人もいました。９年間参加しているという40代の男性は「言っていることは本音だと思うが、自分の言ってることに気付いていないというか、被害者に対して申し訳ないということに全然気づけていないのではないか。考えが変わったときに、罪の重さに気付くことができるのではないかと思う」と話しました。
吉祥さんは「被害者に原因がある」とか「しつけのつもりだった」という加害者側の論理から抜け出すのは簡単ではなく、更生するためには今後、被告が時間をかけて自分自身と向き合うことが重要だと指摘します。吉祥さんは「加害者更生のプロセスで１番大きいのは、自分がやったことをすべて認めることだがそれは非常に難しい。さらにそのあとは自分がひどい虐待やＤＶをしてしまったとき、その相手がどれだけつらかったのか想像するという難問が待っている。どうして相手にひどいことをしてしまったのか考えなければいけない。そこに時間がかかる」と話しています。
吉祥さんはさらに行政が、虐待を認めない被告への対応を誤った今回の事件を教訓に、加害者の論理を知り適切に対応していくスキルを高める必要があると指摘します。
吉祥さんは「行政の関係者は虐待やＤＶの加害者はモンスターのような非常におそろしい人物だという思い込みが強いと思う。今回の事件ではやみくもに怖がって腫れものに触るような態度を取ってしまったことで、結局、彼がモンスターのようにふくれあがってしまった。加害者のことを知っていれば、そんな大きな存在でもなければ恐怖を感じる人でもないということがわかる。『私たちにはその手は通用しないんです』ということがきぜんと言えれば加害者はあきらめる。そのトレーニングが必要だと思う」と話しています。
2020.3.19-YahooJapanﾆｭｰｽ（千葉日報)-https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200319-00010005-chibatopi-l12
1歳長男殴り鼓膜破る 傷害容疑で母逮捕「いらいらした」／松戸
1歳の長男の顔を平手で殴りけがを負わせたとして、千葉県警松戸東署は18日、傷害の疑いで母親の松戸市五香3、自称無職、牧野利加容疑者（30）を逮捕した。「家事の最中に長男が泣き出し、いらいらしてたたいてしまった」と容疑を認めている。
逮捕容疑は16日午後8時ごろ、自宅で長男の顔を平手で殴る暴行を加え、けがをさせた疑い。長男は左耳の鼓膜が破れ、左の頬にも全治約1週間の皮下出血があった。命に別条はないという。
同署によると、牧野容疑者は会社員の夫（30）と長男の3人暮らし。当時、夫は仕事で不在だった。翌17日、夫と2人で市内の病院に長男を連れて行き、病院が同日午後6時半ごろ、同署に「虐待の疑いがある」と通報した。同署で詳しい動機などを調べている。
千葉県児童家庭課は母子が関わった児童相談所への相談などの有無について「個人情報なのでお答えできない」としている。
2020.3.12-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200312/k10012327721000.html
娘への性的暴行罪 父親に有罪の逆転判決 名古屋高裁
愛知県で実の娘に性的暴行をした罪に問われた父親が、「娘は抵抗できない状態ではなかった」として無罪とされた裁判の２審の判決で、名古屋高等裁判所は「親による継続的な性的虐待の一環だということを十分に評価していない」として１審とは逆に有罪と判断し、検察の求刑どおり、父親に懲役10年を言い渡しました。
この裁判は３年前、愛知県内で、父親が当時19歳の実の娘に性的暴行をした罪に問われたもので、１審の名古屋地方裁判所岡崎支部は娘の同意がなかったことは認めた一方、「相手が著しく抵抗できない状態につけ込んだ」という有罪の要件を満たしていないとして無罪を言い渡し、検察が控訴していました。
２審の名古屋高等裁判所では、検察が、娘は心理的・精神的に抵抗できない状態だったとして有罪とするよう求めた一方、被告の弁護士は改めて無罪を主張していました。
12日の判決で名古屋高等裁判所の堀内満裁判長は「被害者が中学２年生の頃から、意に反した性行為をくり返し受けてきたことや、経済的な負い目を感じていたことを踏まえれば、抵抗できない状態だったことは優に認められる」と指摘しました。
そして、「１審の判決は、有罪の要件である『抵抗できない状態』について、被害者の人格を完全に支配するような状態だということまで求めていて、要件を正当に解釈しなかった結果、誤った結論になっている」としました。
そのうえで「１審は、父親が子に対して継続的に行ってきた性的虐待の一環であるということを十分に評価していない。抵抗できない状態につけこみ、自分の性欲のはけ口にした卑劣な犯行で、被害者が受けた苦痛は極めて重大で深刻だ」と述べ、１審の無罪判決を取り消し、検察の求刑どおり、父親に懲役10年を言い渡しました。
この裁判をめぐっては、性暴力の被害者たちが、１審の無罪判決を受け、被害の実態が理解されていないとして各地で抗議のデモを行うなど波紋が広がり、２審の判断が注目されていました。
有罪には２つの要件
日本の刑事裁判では、性行為を犯罪として処罰するには
▽「相手が同意していないこと」だけでなく、
▽「抵抗できない状態につけ込んだこと」が立証されなければなりません。
罰を科す対象が広がりすぎないようにするため特に悪質なケースを処罰するという趣旨で、
▽暴行や脅迫を加えたり
▽正常な判断ができない状況を利用したりして、
抵抗できない状態の相手に性行為をした場合に罪に問われます。抵抗できない状態だったかどうかについては、「物理的・身体的」な原因があった場合だけでなく、
▽被害者が恐怖のあまり逆らえなかったり
▽拒否できないような立場や状況だったりするような「心理的・精神的」な原因があった場合も含むとされています。
１審が無罪とした理由
１審はなぜ無罪としたのか。
去年３月の判決で名古屋地方裁判所岡崎支部の鵜飼祐充裁判長は有罪の要件の１つ目の「娘が同意していなかった」ことについては認め、「極めて受け入れがたい性的虐待だった」としました。
また、父親は、娘が中学２年生の頃から性行為を繰り返し拒んだら暴力を振るうなど、父親という立場を利用して性的虐待を続けていたことも認め、「娘は抵抗する意思を奪われ継続的な性的虐待で精神的にも支配されていた」と指摘しました。
一方で、要件の２つ目の「抵抗できない状態につけ込んだ」とは認定せず、「拒否しようと思えばできる心理状態だったのに拒否しなかった」と判断しました。
その理由について１審は、娘が
▽過去に抵抗して拒んだことがあったことや、
▽一時、弟らに相談して性的暴行を受けないような対策をしていたこと、
▽アルバイト収入があり家を出て１人で暮らすことも検討していたことなどに触れ、
「人格を完全に支配され服従せざるをえない状態だったとは認めがたい」としました。そして、「恐怖心から抵抗できなかった場合」や「行為に応じるほか選択肢がないと思い込まされていた場合」などと異なり、著しく抵抗できない状態には至っていなかったとして無罪を言い渡しました。
無罪判決に広がった波紋
去年、性暴力をめぐって無罪判決が相次いだことを受け、被害者や支援者は「被害の実態が理解されていない」として各地で抗議のデモを始めました。
被害者に寄り添う気持ちを花で表現しようと「フラワーデモ」と名付けられ、偏見や二次被害を恐れて沈黙してきた被害者が、みずから声を上げる場にもなりました。
去年４月に東京と大阪で始まったデモは、その後、開催場所や人数を増やしながら毎月行われ、１年足らずで、延べ１万人以上が参加しました。
また、一連の無罪判決は、性暴力の被害者などが有罪の要件の撤廃などを求める動きにもつながりました。
去年５月、性暴力の被害者などでつくる団体は、「被害者が抵抗できたように思えるような状況でも、抵抗できない場合があることは心理学的に証明されている」として、法務省に対し、刑法の要件の見直しを求めました。
最高裁判所に対しては、「被害者が抵抗できなかったかどうかの認定にばらつきがある」として、被害者の心理について裁判官に研修を行うよう求めました。
判決前に性暴力根絶訴え
２審の判決を前に、名古屋高等裁判所の前には、性暴力の被害の実態を反映した判決を求めようと、被害者や支援者およそ30人が花を手に集まり、「性暴力は許さない」などと書いたパネルを掲げ、被害の根絶を訴えました。
被害者弁護人「判決で初めて涙が出た」
被害者の弁護人の岩城正光弁護士は「弁護士として30年余りたつが、判決で涙が出たのは今回が初めてです。被害者のつらかった気持ちが、１審では厚い司法の壁で受け入れられることはなかったが、きょうの判決は被害者の気持ちに沿った常識的かつ良識的なものだった」と話しました。
専門家「妥当な判断」
元刑事裁判官で、早稲田大学大学院法務研究科の稗田雅洋教授は「１審判決は、有罪の要件にあてはまるかどうかをかなり限定的に解釈していたが、２審判決は、これまでの裁判の実務に従ったもので、妥当な判断だと思う」と話しています。
そのうえで「裁判官は、法律の解釈にあたって、幅広い人の意見に耳を傾け、常識的な判断ができるように努力していくべきだ」と指摘しています。
新型ウイルス感染拡大予防で傍聴席に制限
名古屋高等裁判所は、新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐため、12日の判決で、傍聴席の数を制限する対応をとりました。
12日の法廷の傍聴席は96ありますが、報道機関向けなどを除く83席について、傍聴者が隣り合わないよう、間に２席ずつ空席を設けることとし、一般の席数は23となりました。
裁判所によりますと、23席に対し207人が並び、抽せんの倍率は９倍だったということです。
伊藤詩織さん「ようやく回復への道たどれる」
性暴力の被害を訴え、刑事手続きでは相手が不起訴になり、民事裁判の１審で被害が認められたジャーナリストの伊藤詩織さんは、「女性の受けた傷は変わりませんが、今回の判決で、ようやく回復への道がたどれるのではないかと思います。長い道のりだと思いますが、今回、私たちが受け取った、考えるきっかけになるさまざまなバトンを、しっかり受け止めなくてはいけないと思います」と話しました。
具ゆりさん「同じような経験持つ人たちを勇気づける判決」
裁判を傍聴した性暴力の根絶を訴えるデモの名古屋での呼びかけ人、具ゆりさんは、「まずは被害者の女性に『よく頑張ったね』と言ってあげたい。あなたの後ろにいる、同じような経験を持つ人たちを勇気づける判決だったと伝えたい」と話しました。
被害者団体代表「法曹界全体にジェンダーバイアス」
父親から性暴力を受けた経験のある被害者団体の代表の山本潤さんは12日の判決を傍聴したあと、「性的虐待を受けた人の心理に基づいて判決を下してくれたうえ、１審の判決を誤ったものだと言ってくれて、うれしく思いました」と話しました。
そのうえで、「もともと法曹界全体にジェンダーバイアスがかかっていると思っています。男性が中心になって作った法律が男性によって運用されています。性犯罪が理解されにくいものだということを裁判官は認識し、バイアスを排除して公正な裁判を実現させてほしい」と求めました。
北原みのりさん「同じような被害受けている人たちに心強い判決」
裁判を傍聴した、性暴力の根絶を訴えるデモの呼びかけ人で、作家の北原みのりさんは「同じような被害を受けている人たちにとって心強い判決になると思う。この１年間で、性暴力とは、どういう犯罪なのか、被害者から見たら、どういう暴力なのかということを、被害者自身が声を上げることで理解が深まったと思う。社会の空気が変わったし、声を上げたのは、むだではなかったと感じた」と話しました。
そして、１審と２審で判断が分かれたことについて、「なぜ１審で、この判決が出なかったのかということを、これからも問うていきたい。全く同じ事実を認めながらも、２審で全く違う視点の判決が出たという点が、非常に画期的だった」と話していました。
（続き）
2020.3.12-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200312/k10012328321000.html
性的暴行罪 父親に有罪の逆転判決 被害受けた娘のコメント全文
愛知県で実の娘に性的暴行をした罪に問われた父親が、「娘は抵抗できない状態ではなかった」として無罪とされた裁判の２審の判決で、名古屋高等裁判所は「親による継続的な性的虐待の一環だということを十分に評価していない」として１審とは逆に有罪と判断し、検察の求刑どおり、父親に懲役10年を言い渡しました。有罪判決を受け、被害者の女性は弁護士を通じてコメントを出しました。
今日の名古屋高等裁判所の判決を受けて（令和２年３月12日）
１．私は、実の父親からこのような被害を受けてとても悔しい気持ちでいっぱいです。
「逃げようと思えば逃げられたんじゃないか。もっと早くに助けを求めたらこんな思いを長い間しなくて良かったんじゃないか・・・」。
そう周りに言われもしたし、そのように思われていたのはわかっています。
でも、どうしてもそれができなかった一番の理由は、幼少期に暴力を振るわれたからです。
「だれかに相談したい」、「やめてもらいたい」と考えるようになったときもありました。
そのことを友達に相談して友達から嫌われるのも嫌だったし、警察に行くことで弟達がこの先苦労するのではないかと思うと、とても怖くてじっと堪え続けるしかありませんでした。
次第に私の感情もなくなって、まるで人形のようでした。
被害を受けるたび、私は決まって泣きました。
「私にはまだ泣ける感情が残っている」ということ、それだけが唯一の救いでした。
私が一人っ子だったら、何も迷わずにもっと早くに訴えられていたかもしれません。
やっぱり大切な弟たちのことが心配だったのです。
そんな弟たちと離れなくてはいけなくなること、生活が大変になるかもしれないこと、ただそれだけを考えると、嫌でも仕方なくてじっと我慢するしかできませんでした。
今も弟たちに会いたい。
話したい。
その気持ちでいっぱいです。
今も会えないのは苦しいです。
２．二度と会いたくないのは、父親です。
あの人が私の人生をぶち壊したんです。
返してください。
私のこの無意味に空費した時間を！気に病んだ時間を！全部返してください。
やってみたかったこと、本当はいっぱいありました。
でも全部諦めました。
今、すべてのことを振り返ってみると、ひたすら悔しい気持ちです。
父との毎日は非常識であり、ただただ気持ち悪かったです。
どうしたらあんなことができるのか、わかりません。
私たちはただ普通に暮らしたいのです。
暴力も暴行も、無慈悲な言動のない普通の生活がしたいんです。
もう二度とこんな思いはしたくありません。
これから私は無駄にしてしまった時間を精一杯埋めていきたいので、邪魔しないでもらいたいです。
私は父を許すことは絶対にできません。
不安と苛立ちに押しつぶされそうな苦しい毎日でした。
そして今も同じです。
私や弟たちの前に二度と姿を現さないでほしいです。
３．無罪判決が出たときには、取り乱しました。
荒れまくりました。
仕事にも行けなくなりました。
今日の判決が出て、やっと少しホッとできるような気持ちです。
昨年、性犯罪についての無罪判決が全国で相次ぎ、＃ＭｅＴｏｏ運動やフラワー・デモが広がりました。
それらの活動を見聞きすると、今回の私の訴えは、意味があったと思えています。
なかなか性被害は言い出しにくいけど、言葉にできた人、それに続けて「私も」「私も」と 言いだせる人が出てきました。
私の訴えでた苦しみも意味のある行動となったと思えています。
４．私が訴え出て、行動に移すまでにいろいろな支援者につながりました。
しかし、「本当にこんなことがあるの？」と信じてくれる人は少なかったです。
失望しました。
疑わずに信じてほしかったです。
支援者の皆さん、どうか子どもの言うことをまず100％信じて聞いてほしいのです。
今日、ここにつながるまでに、私は多くの傷つき体験を味わいました。
信じてもらえないつらさです。
子どもの訴えに静かに、真剣に耳を傾けてください。
そうでないと、頑張って一歩踏み出しても、意味がなくなってしまいます。
子どもの無力感をどうか救ってください。
私の経験した、信じてもらえないつらさを、これから救いを求めてくる子どもたちにはどうか味わってほしくありません。
５．私は、幸いにも、やっと守ってくれる、寄り添ってくれる大人に出会えました。
同じような経験をした多くの人は、道を踏み外してもおかしくないと思います。
苦難を生きる子どもにどうか並走してくれる大人がいてほしいです。
最後に、あの時の自分と今なお被害で苦しんでいる子どもに声をかけるとしたら、「勇気を持って一歩踏み出して欲しい」と伝えたいです。
一人でもいいから、本当に信用できる友達を持つことも大切だと思います。
以上被害者 Ａより
2020.3.12-日本経済新聞-https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56709180S0A310C2AC8000/
大阪のプレハブ監禁死、懲役13年 長女10年放置の両親
大阪府寝屋川市の自宅のプレハブ部屋に長女を約10年間監禁、放置し2017年に衰弱死させたとして保護責任者遺棄致死と監禁の罪に問われた父親、柿元泰孝被告（57）と母親、由加里被告（55）の裁判員裁判で、大阪地裁（野口卓志裁判長）は12日、「最低限の尊厳を否定する非人道的な行為だ」とし、いずれも求刑通り懲役13年の判決を言い渡した。
公判で両被告側は、長女愛里さん（死亡当時33）は統合失調症で、プレハブ部屋での生活は「監禁ではなく療養目的だった」と起訴内容を否認していた。
野口裁判長は判決理由で、プレハブ設置の目的は「愛里さんの状態に合わせ、多少なりとも安定した生活を送らせようとした一方、同じ場所での生活を避け距離を置きたかった面も否定できない」と指摘。愛里さんの行動の自由を奪い、社会から隔絶した環境に置き続けており「療養に尽力したとは到底認められない」と両被告側の主張を退けた。
その上で、死亡時の愛里さんが身長約145センチに対し体重が約19キロと極度に痩せ、プレハブ内の室温を前年の冬より5度低い10度に設定していたことなどから「保護が必要と認識していながら怠った」と故意を認定。「畳1枚ほどの空間で長期間生活させ、人間らしく扱われずに愛里さんが亡くなった結果は重大だ」と量刑理由を述べた。
両被告の弁護側は控訴する意向を示した。
判決によると、両被告は07年3月から、自宅敷地内にある約1畳のプレハブ部屋に愛里さんを入れ、外側から鍵をかけて監禁。生存に必要な保護を与えず放置し、17年12月に低栄養状態で凍死させた。〔共同〕
2020.3.6-産経新聞 THE SANKEI NEWS WEB-https://www.sankei.com/affairs/news/200306/afr2003060008-n1.html
栃木女児殺害 勝又被告の無期確定へ 最高裁
平成１７年に栃木県今市（いまいち）市（現日光市）の小１女児を殺害したとして、殺人罪などに問われた勝又（かつまた）拓哉被告（３７）について、最高裁第２小法廷（三浦守裁判長）は被告側の上告を棄却する決定をした。無期懲役とした１審宇都宮地裁の裁判員裁判判決を破棄し、改めて無期懲役とした２審東京高裁判決が確定する。４日付。４裁判官全員一致の結論。
平成３０年８月の２審判決は、供述の信用性を判断する補助証拠に過ぎない取り調べ録音・録画（可視化）映像で犯罪事実を直接認定したのは違法として１審判決を破棄。その上で、別事件で逮捕後に母親にあてた「自分で引き起こした事件、お母さんや、みんなに、めいわくをかけてしまい、本当にごめんなさい」とする手紙について「被告が殺害の犯人でないとすれば合理的に説明することは困難」と判断。手紙を有罪認定の根拠とし、状況証拠から被告が殺害の犯人と認められるとして再び無期懲役を言い渡した。
２審では、当初の起訴内容から殺害の日時・場所の範囲を大幅に広げた予備的訴因を追加。弁護側は、予備的訴因の追加は裁判員が判断しておらず、手紙の評価も重大な法令違反があるなどとして上告したが、第２小法廷は決定で、上告理由に当たらないとした。
勝又被告は捜査段階で殺害を認めていたが、公判では否認。無罪を訴えていた。弁護側は「取調官に迎合して虚偽の自白をした」と主張。物証が乏しく、２審では自白の信用性や録画を証拠として用いることの是非が争点となっていた。
勝又被告の弁護人は６日午後、東京都内で記者会見し、午前中に接見した勝又被告が「直接的な証拠はないはずなのに、有罪を是認したことは承服できない。再審請求など自分自身の無罪を示すために戦っていきたい」と話したことを明らかにした。
弁護人よると、勝又被告の健康状態はよく、社会復帰に向けた強い意志を持っているという。
■栃木小１女児殺害事件
平成１７年１２月１日、栃木県今市市（現日光市）で下校途中の小学１年、吉田有希（ゆき）ちゃん＝当時（７）＝が行方不明となり、翌２日、茨城県常陸大宮市の山林で遺体が発見された。２６年６月、栃木、茨城両県警が勝又拓哉被告を殺人容疑で逮捕。凶器は見つかっていない。
2020.3.5-東京新聞 TOKYO WEB-https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202003/CK2020030502000316.html
ＤＶ摘発、最多９１６１件 １６年連続増、相談８万件 昨年、警察庁
昨年一年間に全国の警察が摘発したドメスティックバイオレンス（ＤＶ）は九千百六十一件（前年比七十三件増）で、統計を取り始めた二〇〇三年以降、十六年連続で増加し、過去最多を更新したことが、警察庁集計の確定値で分かった。警察への相談件数も八万二千二百七件（四千七百二十五件増）で最多を更新。家庭内の暴力は深刻な状況が続いている。
一方、ストーカーの被害相談は七年連続で二万件台となったが前年からは微減、摘発も減少した。警察庁の担当者は、禁止行為の対象を拡大するなど規制を強化した一七年の法改正が影響し「規範意識が高まりつつある」と分析している。
ＤＶの摘発は、暴行（五千三百八十四件）と傷害（二千七百八十四件）が多く、全体の約九割を占めた。殺人は三件、殺人未遂が百十件あった。
ＤＶの相談では、被害者の年齢は三十代が最多の２７・６％。加害者も三十代が最多で２６・９％を占めた。男女別では被害者の約八割が女性。男性は一万七千八百十五人で、一四年の五千九百七十一人と比べ約三倍になった。加害者は約八割が男性だった。
ストーカー被害は、ストーカー規制法や刑法・特別法での摘発が前年比百九件減の二千三百五十五件。被害相談は六百四十四件減の二万九百十二件だった。
昨年一年間に全国の警察が摘発したドメスティックバイオレンス（ＤＶ）は九千百六十一件（前年比七十三件増）で、統計を取り始めた二〇〇三年以降、十六年連続で増加し、過去最多を更新したことが、警察庁集計の確定値で分かった。警察への相談件数も八万二千二百七件（四千七百二十五件増）で最多を更新。家庭内の暴力は深刻な状況が続いている。
一方、ストーカーの被害相談は七年連続で二万件台となったが前年からは微減、摘発も減少した。警察庁の担当者は、禁止行為の対象を拡大するなど規制を強化した一七年の法改正が影響し「規範意識が高まりつつある」と分析している。
ＤＶの摘発は、暴行（五千三百八十四件）と傷害（二千七百八十四件）が多く、全体の約九割を占めた。殺人は三件、殺人未遂が百十件あった。
ＤＶの相談では、被害者の年齢は三十代が最多の２７・６％。加害者も三十代が最多で２６・９％を占めた。男女別では被害者の約八割が女性。男性は一万七千八百十五人で、一四年の五千九百七十一人と比べ約三倍になった。加害者は約八割が男性だった。
ストーカー被害は、ストーカー規制法や刑法・特別法での摘発が前年比百九件減の二千三百五十五件。被害相談は六百四十四件減の二万九百十二件だった。
規制法に基づく警告は二千五十二件で三百九十九件減少。一七年施行の法改正で緊急時は警告なしに禁止命令を出せるようになったのが影響したとみられ、禁止命令は過去最多の千三百七十五件に上った。
被害者は九割近い一万八千四百三人が女性。年代別は二十代が最多の３４・５％だった。加害者と被害者の関係は「交際相手（元を含む）」が４２・６％。一方的な感情で行為に及ぶ「面識なし」は７・２％だった。
＜ＤＶ・ストーカー対策＞ １９９９年１０月に起きた埼玉県桶川市の女子大学生刺殺事件などを機に、２０００年１１月、付きまとい行為に警告や禁止命令を出せるストーカー規制法が施行された。翌０１年には、裁判所による保護命令を柱とするＤＶ防止法も施行。いずれも改正を重ね、禁止行為や適用対象を拡大した。
2020.3.4-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20200304/2020006557.html
市川町議会議員 傷害の疑い逮捕
市川町の町議会議員が、自分が出資する飲食店でこの店の経営者の女性を蹴り骨折させたなどとして、傷害の疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、市川町の町議会議員、中尾武容疑者（４４）です。
中尾議員は、先月２３日の夜、自分が出資する姫路市内の飲食店で、この店を経営する５０歳の女性を蹴って腕の骨を折ったほか、髪の毛を引っ張るなどの暴行を加え、全治６週間のけがを負わせたとして傷害の疑いが持たれています。
警察によりますと、中尾議員は昼ごろから夜の閉店時間まで焼酎やハイボールなどの酒を飲み続けていて、店が閉店したあとの客のいない時間帯に女性を蹴るなどしたとみられています。
警察の調べに対し、中尾議員は「経営に対する不満があった。酒に酔っていて詳しいことは覚えていないが、女性の体を何十回も足で蹴った」などと話して、容疑を認めているということです。
市川町議会によりますと、中尾議員は去年の選挙で初めて当選し、現在１期目です。
2020.3.4-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20200304/2020006550.html
入院患者虐待の疑い ６人逮捕
神戸市の病院の看護師ら６人が、入院患者にホースで水をかけたり、ベッドに閉じ込めたりする虐待をしていたとして、暴行などの疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、神戸市西区の「兵庫錦秀会 神出病院」の元看護助手、和田元規容疑者（２７）と男の看護師５人です。警察によりますと、去年９月、統合失調症などで入院していた７９歳の男性患者をトイレに連れて行き、いすに座らせてホースで水をかけたほか、６３歳の男性患者を床に寝かせ落下防止柵が付いたベッドを逆さにしてかぶせて閉じ込めたなどとして、暴行や監禁などの疑いが持たれています。
和田容疑者は去年１２月、別の強制わいせつの疑いで逮捕されていて、その時に押収されたスマートフォンに患者を虐待している動画が残っていたということです。
警察の調べに対して６人全員が容疑を認めていて、このうち和田容疑者は「患者の反応がおもしろかったからやった」と供述しているということです。
スマートフォンにはほかにも患者を虐待する映像が残っていたということで、警察は、１年以上にわたって虐待行為を続けていたとみて詳しく調べています。
【病院“大変申し訳ない”】
神出病院によりますと、逮捕された看護師のうち４人は、全員、退職する意向を、伝えているということで、佐伯正一事務部長は報道陣の取材に対し、「被害にあった患者や家族の皆さまには大変申し訳ありませんでした。今後、病院としても警察の捜査に全面的に協力していきます」と述べました。
【神出病院とは】
神出病院のホームページによりますと、病院は昭和３８年に設立され、精神疾患や認知症、脳血管障害などの患者を受け入れています。現在は入院できるベッド数が４６５床あるとしています。
病院の理念として「治療を受ける人の不安、悩みを分かち合う“やさしく生命をまもる”病院作りを目指す」と掲げています。また、医師、看護師など職員の資質や技術、人格の向上に努力することを利用者に約束するとしています。
【神戸市が臨時の実地指導へ】
神出病院で看護師らが入院患者を虐待していた疑いで逮捕されたことをうけ、神戸市保健所は今週中にも病院に対して臨時の実地指導を行い虐待の事実や患者の状況などについて確認することにしています。
【虐待の詳細】
逮捕された６人の看護師らは、入院患者へのわいせつ行為や暴行を繰り返し、その様子をスマートフォンで撮影していた疑いが持たれています。すべての逮捕容疑に関わっているのが元看護助手の和田容疑者です。
和田容疑者と２人の看護師は、おととしの１０月、夜中に病室内で、当時５９歳と６２歳の男性患者の体を押さえて無理やりキスさせるなど、わいせつな行為をしたということです。
去年９月には、別の２人の看護師とともに７９歳の男性をトイレに連れて行き、裸にしていすに座らせてホースなどで水をかけたということです。さらに、６３歳の男性を床に寝かせ落下防止柵が付いたベットを逆さにしてかぶせて、２０分間にわたって閉じ込めたということです。
被害にあった患者は、いずれも精神疾患があり、抵抗できない状態でした。
和田容疑者は「患者の反応がおもしろかったからやった」と供述しています。
2020.2.24-産経新聞 THE SANKEI NEWS WEB-https://www.sankei.com/affairs/news/200224/afr2002240006-n1.html
交際トラブル？ 夫や息子を車から振り落とす 容疑の５０歳妻ら逮捕 大阪府警
ワゴン車に乗り込もうとした夫と２人の息子を車から振り落として殺害しようとしたとして、大阪府警河内署は２４日、殺人未遂容疑で、車の助手席に乗っていた無職、森利佳子容疑者（５０）＝東大阪市吉田本町＝と、森容疑者の交際相手で車を運転していた韓国籍の建築業、朴武用（ぼく・たけよ）容疑者（４８）＝同＝を逮捕した。
同署によると両容疑者は「殺すつもりはなかった」と容疑を否認している。
逮捕容疑は２３日午後５時１０分ごろ、同市吉田の府道で、両容疑者が乗るワゴン車に乗り込もうとした森容疑者の夫と長男、次男の計３人を、車を急発進させたり蛇行運転させたりして振り落とし、殺害しようとしたとしている。３人はいずれも軽傷。
同署は森容疑者をめぐる交際トラブルがあったとみて、詳しい経緯を調べている。
2020.2.21-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200221/k10012295151000.html
小４女児虐待死 父親 シャワーの暴行否定 起訴内容の一部否認
千葉県野田市で小学４年生の女の子に暴行を加えて死亡させたとして傷害致死などの罪に問われている父親の初公判が千葉地方裁判所で開かれ、父親は「シャワーを顔に浴びせ続ける暴行はしていない」などと述べて、起訴された内容の一部を否認しました。
去年１月、千葉県野田市の小学４年生、栗原心愛さん（当時10）が自宅の浴室で死亡しているのが見つかった事件では、父親の勇一郎被告（42）が冷水のシャワーを顔に浴びせ続ける暴行を加えて死亡させたとして傷害致死などの罪に問われています。
21日、千葉地方裁判所で開かれた裁判員裁判の初公判で、被告は傷害致死の罪について「妻に指示して食事を与えさせないようにしたことはなく、シャワーを顔に浴びせ続ける暴行もしていません」と述べ、起訴された内容の一部を否認しました。そのうえで、「罪については争いません」と述べました。
また被告は「しつけの範囲を超えたものと深く後悔してきました。未来の心愛ちゃんを見ることが楽しみだったが、みずから見れなくしてしまった。本当にごめんなさい」と述べました。
続いて行われた冒頭陳述で検察は「被告は妻と離婚後、８年間、心愛さんと離れて暮らしていた。妻と復縁後に次女が生まれると次女をかわいがる一方で心愛さんを疎ましく感じるようになり、ストレスがたまり気に入らないことがあると虐待するようになった。被告人は行為の一部については認めているが、心愛さんが小学校のアンケートで訴えた暴行の内容についても認めることなく、心愛さんのうそだと主張している」などと説明しました。
一方、被告の弁護士は傷害致死の罪について「心愛さんが寝転がったり暴れたりするのを止めようとしていた。お漏らしをしたため浴室に連れて行ってシャワーは２秒から３秒、３回ほどかけたが顔に直接かけてもいない」と述べました。
そのうえで「身に覚えのないことで児童相談所の介入を受けた。あくまでも教育であると考え、結果、いきすぎてしまった。日常的に虐待を行っていたわけではありません」と主張しました。
判決は来月19日に言い渡される予定です。
この事件で、被告の暴行を止めなかったなどとして傷害ほう助の罪に問われた33歳の母親は懲役２年６か月、保護観察のついた執行猶予５年の判決が言い渡され確定しています。
最初に被告が発言
勇一郎被告は開廷する３分前に、白のワイシャツに青いネクタイ、黒のスーツ姿で法廷に入りました。白髪交じりの短髪で黒いめがねをかけ、背筋を伸ばしてしっかりとした足取りでした。証言台に向かう際には傍聴席や検察官、裁判官や裁判員に向かってそれぞれ一礼しました。裁判長から名前や住所を尋ねられると小さな声で答えていました。
その後、勇一郎被告は「罪状認否にのぞむにあたりひと言申し上げてよろしいでしょうか」と発言を求め、「私は事件発生直後からこんにちまでしつけの範囲を超えたものと深く後悔してきました。未来の心愛ちゃんを見ることが楽しみだったが、みずから見れなくしてしまった。心愛ちゃんには謝ることしかできない。心愛ちゃん本当にごめんなさい。心から反省しその気持ちを話してきました。『しつけのつもりだから悪いことをしたと思っていない』と思ったことはありません。自分の両親や親族や関係するすべてのかたに申し訳ありませんでした」と述べて一礼しました。
続けて「私が娘のためにできることは推測や先入観ではなく、事件にしっかり向き合い事実による真実を明らかにすることだと思っています。そのために知りうる事実をお話ししたいと思います。ありがとうございました」と述べました。
６つの罪の認否は
勇一郎被告は６つの罪で起訴されていて、裁判長はそれぞれの罪について事件が起きた順番に被告の意見を聞きました。
（１心愛さんへの暴行罪）
平成29年11月の心愛さんへの暴行の罪について被告は「手で殴るなどの暴行を加えたわけではありません」と述べて無罪を主張しました。
（２心愛さんへの強要罪）
また、平成30年７月の心愛さんに対する強要の罪については被告は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。被告の弁護士は事件に至る経緯など一部について争いがあると主張しました。
（３心愛さんへの傷害罪）
平成30年の年末から去年の年始にかけての心愛さんへの傷害の罪について、被告は「体を両手でつかんで引きずったこと、両腕をつかんで引っ張りあげたことは認めるが、それを離して床に打ちつけさせたこと、顔や胸を圧迫したり打撃したりするなどの暴行はしていません。娘に１か月の顔面打撲、および胸の骨の骨折の傷害をおわせることはしていません」と述べました。被告の弁護士は暴行罪にとどまると主張しました。
（４妻への暴行罪）
去年１月の妻に対する暴行の罪については被告は起訴された内容の一部について否認したものの、「罪については争いません」と述べました。被告の弁護士は暴行に至る経緯など一部について争いがあるとしています。
（５心愛さんへの強要罪）
去年１月に心愛さんを浴室や脱衣場に立たせ続けた強要の罪については被告は「間違いありません」と述べて認めました。被告の弁護士は事件に至る経緯など一部について争いがあるとしています。
（６心愛さんへの傷害致死罪）
そして心愛さんを死亡させた去年１月の傷害致死の罪については、被告は「娘を飢餓状態にさせ、また、強度のストレスを与え衰弱させてもかまわないと思ったことは一度もありません。妻に指示して食事を与えないということは一度もありません。肌着のみで浴室に放置し睡眠をとらせずリビングで体を反らせたこと、シャワーで冷水を顔面に浴びせ続けたことなどの暴行はしていません」などと述べ、起訴された内容の一部を否認しました。そのうえで「そのほかについては認めます。罪については争いません」と述べました。
その後、冒頭陳述で検察官が裁判員に向かって「この事件がいかにむごいものかおのずとわかると思います。被告が反省しているかわかると思います」などと呼びかけたあとには、めがねをはずしてハンカチで両目を拭うようなしぐさをしていました。
法廷で音声や動画を再生
裁判では検察が事件が起きた直後の110番通報の音声や勇一郎被告が心愛さんの様子を撮影した動画などを証拠として明らかにしました。
110番通報の音声
まず去年１月24日の午後11時８分に、被告が110番通報した際の音声データのやり取りが再生されました。
音声は７分ほどで、警察官に対し「えっと、自分の子どもが動かなくなってしまって。家の中で子どもが暴れて、風呂場に入れてもみ合いになり水とか出して動かなくなった」と説明する被告の声が記録されています。
さらに詳しく状況を尋ねる警察官に「子どもが暴れて手に負えないので風呂場に連れて行ったが、もみ合いになりそのうちに暴れて動かなくなった」と述べ、誰がシャワーを出したかを聞かれると、「私が出そうとしたらもみ合いになって、たぶん私だと思います。水だったと思う」と説明していました。
また、警察官から風呂場での出来事は何分くらいかと聞かれると、「10分から15分くらいだがはっきり覚えていない」と答え、たたいたり殴ったりしたのか聞かれると、「たたいたりはないが押さえつけたりはします」と答えていました。
救急隊員の調書
続いて通報を受けて心愛さんの救助にあたった野田市消防本部の救急隊員の調書が読み上げられました。それによりますと現場に到着した救急隊員が心愛さんと最後に話したのはいつかと尋ねたのに対し、被告は「さっきだよ。シャワーをかけたら意識がなくなった」と答えたということです。このとき隊員は遺体に不審な点を感じ、あざを見つけたため虐待について疑ったということです。
動画 心愛さんの泣き叫ぶ声
また、検察は、裁判官や裁判員に向けて、被告の携帯電話に保存されていた心愛さんを撮影した動画を再生しました。平成29年11月４日に自宅の脱衣所で撮影されたもので、法廷には心愛さんが「えーん、えーん」と泣き叫ぶ声が５秒間にわたって響き渡りました。
自宅から押収された書類には…
法廷では被告の自宅から押収された書類についても明らかにされました。
「小学校の対応に関する調査」という書類には児童相談所や野田市の教育委員会に向けて、「一時保護の根拠や家族の人生や生活が今後どうなるのかを回答せよ」などと書かれていたことが明らかにされました。
また、「児相訪問に関する対応について」という書類には心愛さんに児童相談所の担当者に伝えるよう促す内容として、家族で楽しくしている、早く４人で暮らしたいなどと書かれていたほか、一時保護をめぐる判断や根拠を尋ねるといった記載もありました。
傍聴の男性「謝罪 心に響かず」
裁判を傍聴しようと、千葉地裁の周りには午前８時半ごろから大勢の人が列を作りました。
裁判所によりますと、用意された一般の傍聴席63席に対して434人が傍聴を希望し、抽せんの倍率はおよそ6.9倍だったということです。
裁判を傍聴した千葉県鎌ケ谷市の50代の男性は「被告の表情を見ていたが、とても冷静でどうやって自分を守ろうかどうすれば自分に有利になるかと考えているような印象を持ちました。心愛さんへの謝罪のことばはありましたが、心に響きませんでした。被告の心の中がまだわからないので、偽りなく真摯（しんし）に向き合ってもらいたいです。心の叫びを聞きたかったです」と話していました。
江川紹子さん「心愛さんの人格否定 いまも虐待続いているよう」
今回の事件で行政の対応を検証する千葉県野田市の第三者委員会の委員として事件を見つめてきた、ジャーナリストの江川紹子さんは「『傷害致死の罪については争わない』と言ったものの自分が少しやり過ぎたといったような主張で、なぜ無罪主張ではないのか分からない内容だった。心愛さんがアンケートに書いた暴行事件についても『心愛さんのうそだ』と主張しており、彼女の人格を否定するようなものです。彼女が暴れるので取り押さえるためだったなどと亡くなって何も言えない子どもをうそつき扱いして、いまもなお虐待が続いているように感じました」と話しました。
そのうえで「後悔していると被告は言いましたが、後悔と反省は違う。虐待したとされる動画が流されて彼女の泣き叫ぶ声が聞こえても顔色ひとつ変わらなかった」と指摘しました。
そして「今後、被告の母親らが証言台に立つ予定になっているので被告の成育歴についても明らかにしてほしい。また、妻の証言からＤＶの影響でかなり支配下にあったということなので、自分の記憶や気持ちも整理して家庭の中でどんな暴力があって逆らえなかったのか改めてきちんと証言してほしい」と話していました。
「何が被告を駆り立てたか」
加害者やその家族の支援団体「ワールドオープンハート」の阿部恭子理事長（42）は、「『未来の心愛ちゃんを見たい』という生々しいことばが印象的でした。きょうの初公判を傍聴して母親が養育できない状態で、精神的にも経済的にも勇一郎被告自身に余裕がなく、いろんな事がコントロールできなくなり、心愛ちゃんに向いてしまったのかなと思いました。時間はかかると思いますが、事件と心愛ちゃんと向き合っていただきたい。今後の裁判では、何が被告を事件まで駆り立てたのか知りたいです。被告に何が起きたのか分析し、今後の支援にいかし虐待防止につなげたいです」と話していました。
2020.2.18-YAHOO! ﾆｭｰｽ 産経新聞https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200218-00000515-san-soci
虐待、貧困から少女を守れ 一時保護施設と連携の自立援助ホーム設立へ
虐待や貧困などで行き場を失った少女らを支援する自立援助ホーム「Ｒｅ－Ｃｏ（りこ）」が４月、大阪府吹田市に設立される。スタッフが２４時間常駐し、担当弁護士が長期的にかかわっていく。緊急的な一時保護施設と連携して運営。こうした形態の自立援助ホームは関西で初めてで、少女らに継続して寄り添う場として期待されている。（加納裕子）
設立するのはＮＰＯ法人「子どもセンターぬっく」（大阪市北区）。平成２８年に一時保護施設「ぬっくハウス」を設立し、児童相談所による一時保護の対象にならない１８歳以上や、１８歳未満でも児相の一時保護所への入所が難しい少女らを受け入れてきた。昨年末までに計８８人が入所した。
ただ施設では、虐待する保護者らから守るために外部との連絡はとれず、通勤も通学もできない。滞在の目安は２週間から２カ月間だが、その先の行き場がないために１年近く滞在する少女もいる。同ＮＰＯは「自由に外出でき、中長期的に保護できる場所が必要」として、自立援助ホーム設立の準備を進めてきた。
新設するホームは、中学卒業後から２０歳未満までが対象で定員６人。半年から２年程度の入居を想定している。個室があり、リビングで集うこともでき、就労や就学も可能。スタッフが２４時間常駐するほか、担当弁護士が一人一人について日常生活や自立に向けた支援を行う。施設名には「再出発を共に支える」との意味が込められている。
ＮＰＯ理事の相間（あいま）佐基子弁護士によると、各都道府県に少なくとも１カ所の「子どもシェルター（一時保護施設）」を作る取り組みが進みつつある。男女別の施設が必要だが、性被害など犯罪に巻き込まれやすい少女向けが優先的に作られている。関西では京都府、和歌山県、兵庫県にシェルターがあるが、退所後も連携して支援を継続できる自立援助ホームはこれまで関西にはなかったという。
厚生労働省によると、自立援助ホームは全国に１５４カ所（平成２９年１０月）。大阪府内には現在９カ所（定員５１人）あるが足りておらず、まだ支援が必要な子供たちが早すぎる自立を迫られているのが現状だ。
相間弁護士は「親から愛情を受けられず、自分の存在意義を失ったり、人を信頼できなくなったりした子供がたくさんいる。『困った子』といわれる子は、本当は『困っている子』。新しい自立援助ホームは、退所後もいつでも相談に来られる場にしたい」と話している。
■生活支え、悩み聞き…求められる少女へのサポート
「働いて一人で生きていくにはまだ若い少女たちが、行き場を失っている。大人のサポートが必要」。ぬっくで活動する弁護士らは口をそろえる。
ある少女（１６）は、親からの虐待に耐えられず、家を出た。緊急保護施設であるぬっくハウスで２カ月過ごし、住居付きの職場に就職。しかしフルタイムの勤務に疲れ果て、職場の人間関係にも悩み、出勤できなくなって住居も仕事も失った。「大人が近くにいて生活を支えたり、仕事の悩みを聞いたりできる環境があれば」と担当弁護士は悔やむ。
女子大学生（１８）は同居の親族から暴力を受け続け、助けを求めてぬっくハウスへ。しかし、外出が制限されて大学に通えないため、しばらく過ごした後、アパートを借りて移り住んだ。「一人になるのは不安、つらいと訴えていたけれど、ほかに方法がなかった」と担当弁護士は言う。そのまま１人暮らしを続けることはできず、別の親族の家に身を寄せた。
別の弁護士は「親から逃げてきたのに、学校に通うために結局親元へ戻るという選択をする高校生も少なくない。通学しながら安心して暮らせる場が、もっと必要だ」と話している。
2020.2.17-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200217/k10012288741000.html
相模原障害者殺傷事件 検察が死刑求刑 植松聖被告
相模原市の知的障害者施設で入所者19人を殺害した罪などに問われている被告に対し、検察は「障害者を１人の人間として尊重する社会の価値観と相いれない犯行で、酌量の余地はない」として死刑を求刑しました。
相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」の元職員、植松聖被告（30）は平成28年７月、入所者19人を殺害した罪などに問われています。裁判で被告は殺害などについて認め、責任能力の有無が争点となっています。
17日、横浜地方裁判所で開かれた裁判で、検察は「『被告が大麻を使用した影響はなかったか、あったとしても小さかった』などとする鑑定医の意見は公正さや能力に疑いがなく信用性は高い」として、被告には事件当時、責任能力があったと主張しました。
そして「19人の尊い命が奪われた類を見ない犯罪で、施設で平穏に生活していた被害者が突然、命を断ち切られた無念さは察するに余りある。ほとんど抵抗できない被害者を一方的に殺害した卑劣で冷酷無比な犯行だ」と述べました。
そのうえで「『意思疎通ができない障害者は殺したほうがいい』という犯行の動機は障害者を１人の人間として尊重する社会の価値観と相いれず、反人道的で酌量の余地は全くない。裁判でも自分の考えの正当性を主張し続けていて、更生の可能性は皆無だ」として、死刑を求刑しました。
被告は黒いスーツ姿で検察の意見を静かに聞いていて、求刑の瞬間も表情を変えることはありませんでした。
17日の裁判では検察の求刑に先立って事件で犠牲になった19歳の「美帆さん」の母親が遮蔽された証言台の前で心情を述べ、「私は娘がいて、とても幸せでした。決して不幸ではなかったです。『不幸を作る』とか勝手に言わないでほしいです。どんな刑があなたに与えられても、私はあなたを絶対に許さない。許しません。私のいちばん大事で大切な娘、美帆を返してください」などと叫ぶように訴えました。
これまでの裁判で弁護側は大麻を使用したことによる精神障害の影響で責任能力はなかったとして無罪を主張していて、19日に最終的な意見を述べることになっています。
判決は来月16日に言い渡される予定です。
被害者の父「全員が待ち望んでいたこと」
事件で一時、意識不明の重体になった尾野一矢さん（46）の父親の剛志さんは、検察が死刑を求刑したことについて「遺族や被害者、その家族が全員望んでいたことなのでこれでよかったと思います。求刑の際被告は顔色ひとつ変えずその考え方も変わっておらず、この期に及んでも反省の気持ちはないと感じます」と話していました。
そして、17日の法廷で犠牲者の１人の美帆さんの母親が心情を述べたことについて「『娘を返して』という言葉があり、遺族や被害者家族が座る傍聴席では声を押し殺すように泣いている人もいました。私たちも息子を事件の前に戻すことはできず、美帆さんの母親の言葉が家族の気持ちをすべて表わしているように感じました」と話していました。
犠牲者の弟「遺族の思いを検察官が代弁」
事件で犠牲となり、法廷で「甲Ｅさん」と呼ばれる60歳の女性の弟は検察が死刑を求刑したことについて、「遺族として冷静には言えない思いを検察官がくみ取って代弁してくれました。私も心情を述べる際に被告に死刑を求めましたが、一人の若者に生きる価値がないと言うのはやはりつらいです」と話していました。
また、裁判で被害者の多くが匿名で審理されていることに触れ、「事件の直後、放心状態の中で姉の名前が報道されるのが悲しくて匿名を申し出ました。裁判で『美帆さん』という娘の名前を出した母親が『娘は甲Ａではない』と訴えるのを見て申し訳なくなり、きょうの裁判のあと美帆さんの母親に謝罪しました」と明かしました。
そして「私は姉の名前を今も伝えることはできませんが、せめてもの思いから被告人質問などでは遮蔽をせずに顔を出して臨みました」と話していました。
運営の社会福祉法人「当然のこと」
植松被告に死刑が求刑されたことについて、「津久井やまゆり園」を運営していた「かながわ共同会」は「卑劣で残虐な事件を起こしたことと、大切な肉親を突然奪われたご遺族の感情からすれば、当然のことと受け止めています」というコメントを出しました。
そして「亡くなられた方々のご冥福をお祈りするとともに、このような悲しくつらい事件が二度と起きず、利用者の方々がそれぞれの場で平穏な日常生活を送ることを願ってやみません」としています。
2020.2.6-NHK 関西 NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20200206/2000025058.html
揺さぶり傷害の罪 母親逆転無罪
６年前、大阪市で生後１か月の女の子が脳に大けがを負ったことをめぐり、頭を激しく揺さぶったのが原因だとして母親が傷害の罪に問われた裁判で、２審の大阪高等裁判所は「揺さぶりが原因ではない可能性を否定できない」として１審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
平成２６年、大阪市内に住んでいた生後１か月の女の子が自宅の中で脳に大けがを負ったことをめぐって、３０代の母親が体を激しく揺さぶったのが原因だとして傷害の罪に問われました。
母親は「一緒にいた２歳のきょうだいが持ち上げて落としてしまった」などと無罪を主張しましたが、１審が執行猶予のついた懲役３年の有罪判決を言い渡し、控訴していました。
６日の２審の判決で、大阪高等裁判所の西田眞基裁判長は、「『揺さぶりによる出血があった』という１審の有罪判決の根拠となった医師の証言が２審では『誇張する内容だった』として撤回された。ほかの複数の医師の証言により低い位置からの落下でも脳に大けがをする可能性が否定できない」として１審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
【“ＳＢＳの捜査見直しを”】。
判決のあと、女性の弁護をした秋田真志弁護士は、「無罪判決が出るまでの５年間は長いものでした。裁判のために証言してくれた医師や家族などたくさんの人が支えてくれたことを感謝します」という女性のコメントを読み上げました。
そのうえでＳＢＳと呼ばれる乳児の揺さぶりが疑われたケースについて、「去年１０月に大阪高裁で出た無罪判決に引き続き、今回も無罪判決が出た。捜査機関は子どもの虐待が疑われる事案について、その多くを揺さぶりと結びつけすぎている。今後、捜査機関はこの捜査方針自体を検証し、見直す必要があるだろう」と話していました。
【大阪高検コメント】
無罪判決が言い渡されたことについて、大阪高等検察庁の畝本毅 次席検事は「内容を精査し、適切に対応する」とコメントしています。
2020.2.5-産経新聞 THE SANKEI NEWS WEB-https://www.sankei.com/affairs/news/200205/afr2002050035-n1.html
殺害「社会の役に立つ」植松被告、遺族の質問に 相模原殺傷公判
相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で平成２８年７月、入所者ら４５人が殺傷された事件で、殺人罪などに問われた元職員、植松聖（さとし）被告（３０）の裁判員裁判第１０回公判が５日、横浜地裁（青沼潔裁判長）で開かれ、犠牲者の遺族らによる被告人質問が行われた。
犠牲者の女性＝当時（６０）＝の弟は「なぜ殺さなければならなかったのか」と質問。被告は「社会の役に立つと思ったから」と答えた。現在の心境を問われると「遺族の方と話すのは心苦しいと思っている」と述べた。重傷を負った尾野一矢（かずや）さん（４６）の父、剛志（たかし）さん（７６）も質問した。
質問は被害者参加制度に基づき実施。重度障害者への差別発言を繰り返す被告が、被害者側からの直接の問いにどう答えるか注目されていた。
2020.2.1.-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200201/k10012268711000.htm
２歳女児を布団に投げ飛ばす 母親の交際相手を暴行容疑で逮捕
先月、東京 荒川区のマンションの部屋で２歳の女の子を布団の上に投げ飛ばしたとして、女の子の母親の交際相手が暴行の疑いで逮捕されました。女の子は数日後に意識不明の状態で病院に運ばれていて、警視庁が詳しいいきさつを調べています。
逮捕されたのは、さいたま市の会社員、落合光太容疑者（34）です。
捜査関係者によりますと、先月２日から３日にかけて、東京 荒川区東日暮里のマンションの部屋で、２歳の女の子を布団の上に投げ飛ばすなどしたとして、暴行の疑いが持たれています。
当時、女の子の30代の母親と交際していた落合容疑者が部屋に来ていたということで、調べに対し、容疑を認めているということです。
女の子はその数日後の先月５日、意識不明の状態で病院に運ばれ、頭の出血や手の骨折があったことなどから、病院が虐待の疑いがあるとして警視庁に通報していました。
落合容疑者は、女の子が病院に運び込まれた先月５日も部屋に来ていたということで、警視庁が当時の状況や詳しいいきさつを調べています。
2020.1.22-NHK NEWS WEB-https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200122/k10012254251000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
公園の車に４人の遺体 けがの男「自分が刺した」無理心中か
22日未明、福島県いわき市で車の中から亡くなって見つかった４人は市内に住む43歳の女性と、中学生の子ども３人と確認されました。現場には首などにけがをした51歳の男がいて「女性と交際していて４人を刺した」などと話したということで、警察は無理心中を図った可能性があるとみて調べています。
22日午前１時半ごろ、福島県いわき市で「人を刺した」と警察に通報があり、市内の三和町にある水石山公園の駐車場で止まっていた乗用車の中から、４人が亡くなって見つかりました。
警察が身元の確認を進めた結果、死亡したのはいわき市小名浜愛宕町の吉川美奈子さん（43）と中学３年生で息子の歩夢さん（15）、それに中学２年生で双子の茅乃さん（13）と海音さん（13）と確認されました。
４人にはいずれも首に刺し傷があったということです。
また、乗用車の運転席には首や腹にけがをした知人の51歳の男がいて、病院に搬送されましたが、現場で警察官に「通報したのは自分で４人を刺した。吉川さんと交際していた」などと話したということです。
車の中からは複数の刃物が見つかっていて、警察は無理心中を図った可能性があるとみて、男の回復を待って詳しく話を聴くことにしています。
亡くなった３人は同じ中学校に通う
亡くなった中学生のきょうだい３人はいわき市の小名浜第一中学校に通っていました。
３年生の歩夢さんは自衛隊に憧れ、たびたび自衛隊のイベントに出かけていたということです。また、最近は間近に迫った高校入試に向け勉強に取り組んでいたということです。
双子の姉の茅乃さんは妹思いの性格で、控えめな妹の海音さんに代わって先生に意見を伝えることもあったということです。
部活動は３人とも、パソコンを学ぶ情報処理部に所属していました。
３人は仲がよく、家庭のトラブルなどの情報はなかったということですが、21日の朝、母親から学校に「家庭の用事で休む」という連絡があり、３人とも欠席したということです。
高校の入学試験の願書を書く予定だったため、担任の教諭が何度か電話をしましたが、連絡がつかなかったということです。
中学校では22日、すべての生徒に３人が亡くなったことを伝え、今後心のケアに努めるとしています。
近所のプラモデル店主「歩夢くんと会うと元気にあいさつ」
吉川さんの自宅近くにあるプラモデル店には、歩夢さんが月に１回ほどのペースで店を訪れていたということです。
また、訪れる時はいつも、同居しているという中年の男性と一緒で、和気あいあいとした雰囲気で買い物をしていたということです。
店主の箱崎義一さん（72）は「歩夢くんは、ごく普通の男の子という印象で双子の妹２人も一緒に店に来ることがあり、店の前で会うと、元気にあいさつをしてくれました。ニュースを聞いてただ驚き、ショックだ。何があったんだろうと思います」と話していました。
2020.1.10-NHK NEWS WEB-https://news.goo.ne.jp/article/nhknews/nation/nhknews-10012241551_20200110.html
障害者殺傷事件 被告出廷し２回目の審理 横浜地裁
相模原市の知的障害者施設で入所者19人が殺害されるなどした事件の裁判で２回目の審理が行われ、初公判で暴れて退廷を命じられた被告は10日は法廷に姿を見せました。被告に拘束され現場にいるよう強いられた職員の供述調書が読み上げられ、被告が襲う相手を選ぶ際に本人が話せるかどうかを確認していたことが明らかにされました。
平成28年７月、相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で入所者が次々と刃物で刺され19人が殺害されたほか、職員を含む26人がけがをするなどした事件では、施設の元職員、植松聖被告（29）が殺人などの罪に問われています。
8日に横浜地方裁判所で開かれた初公判で被告は殺害などについて認め、「皆様に深くおわびします」と述べたあと、突然、右手の小指をかむような動作をして暴れ、審理が中断しました。
被告は退廷を命じられ午後は法廷にいませんでしたが、２回目の審理となる10日は姿を見せ、開廷の５分ほど前に一礼して法廷に入りました。
被告は黒いスーツに白のシャツを着てネクタイはせず、両手にはみずからを傷つける行為を防ぐための手首まである厚みのある手袋をしていて、弁護士の後ろまで進み席に座りました。
そして裁判長がまず、「前回、法廷で秩序に反する行動をしたため退廷命令を出すことになった。そうしたことがないように」と述べたのに対し、被告は、「はい。申し訳ありません」と小声で言って少し頭を下げました。さらに裁判長が不規則な言動を慎むよう被告に重ねて注意してから、検察が申請した書面の証拠の審理が行われました。
被害者については１人を除いて個人が特定される情報は伏せて匿名で審理が行われることが決まっているため、検察官は供述調書を読み上げる際、被害者について漢字とアルファベットを組み合わせる形でよんで詳しい状況を説明しました。
供述調書は被告に拘束され現場にいるよう強いられた職員のもので、被告が襲う相手を選ぶ際に本人が話せるかどうかを確認していたことが明らかにされました。
具体的には「『しゃべれるのか』と被告が聞いたので『しゃべれません』と答えました。犠牲者の１人の甲Ａさんの布団を被告がはがし、中腰で包丁で数回刺しました」とか、「甲Ｅさんを指して『しゃべれるか』と聞き、『しゃべれない』と答えたら刺しました」などと読み上げられました。
一方、別の職員の供述調書として、「甲Ｇさんについて『しゃべれるのか』と聞かれ、実際に会話もできるので『しゃべれる』と答えたのに、被告は『しゃべれないじゃん』と言って包丁を振り下ろしました」とか、「甲Ｋさんは会話もできていました。なぜ殺されたのか分かりません」といった内容も読み上げられました。
被告は弁護士の後ろに座り、手をひざの上に置いてじっと前を向いたまま聞いていました。
【被害者の多く 匿名で審理】10日は検察が申請した書面の証拠の審理が行われ、この中で亡くなった人やけがをした人について、個人が特定される情報を伏せて匿名で呼びながら傷の状況などが説明されました。
遺体の状況についての捜査報告書を読み上げる際には、検察官が犠牲者について漢字とアルファベットを組み合わせ、はじめに襲われた19歳の女性から「『甲Ａさん』について」などと呼び、亡くなった19人のほとんどに首に複数の刺し傷があったことを明らかにしました。
多くの人が抵抗した際に手などにできる「防御創」という傷があったことや、首に深さが10センチに達する傷を負った人がいたことも説明しました。
またけがをした被害者について説明した際は、今回の裁判でただ１人実名で審理される尾野一矢さん（46）については「尾野さん」と呼びました。
10日も傍聴席は遮蔽板で仕切られていて、肉親が被害にあった状況を遺族などがどのような様子で聞いていたかはわかりませんでした。
一方、10日の審理では、裁判官や裁判員の手元にあるモニターに、事件後の施設内部の写真や、施設内の防犯カメラの映像もうつし出されました。
このほか検察官が、事件に使われた包丁など刃物の実物を示す場面もありました。
植松被告はこの間弁護士の後ろに座り、表情を変えることはなく、手をひざの上に置いてじっと前を向いたまま聞いていました。
【大けがをした入所者の協力が警察への通報につながる】10日の裁判では、刃物で刺されて大けがをした尾野一矢さん（46）の行動が事件直後の警察への通報につながっていたことが明らかになりました。
10日の裁判では被告に拘束され現場にいるよう強いられた職員の供述調書が読み上げられました。
それによりますと職員は「被告が逃走したあと部屋から尾野さんが出てきました。尾野さんは『痛い』と言っていて、私は怖かったけど入所者の前で怖さを見せてはいけないと思い『痛いけど頑張ってね』と励ましました」と説明したということです。
そのうえで、けがをしていた尾野さんに携帯電話を持ってきてもらうよう依頼したということで、「施設内のリビングにあった携帯電話を持ってきてくれたので、結束されていた親指以外の指で110番通報しました」と話したということです。
また「尾野さんは『痛いよう』と言っていたが、私は『誰か来てくれるからね。痛いけど頑張ろうね』と言いました」とも説明したということです。
裁判のあと取材に応じた尾野さんの父親の剛志さんは「きょうまで一矢は刺されたあとそのまま気絶したかと思っていました。頑張ったんだなと感じ息子を本当にほめてやりたいです。妻も僕も泣きながら聞いていました」と話していました。
剛志さんによりますと、被害者のけがの程度などが説明された10日の審理では遮蔽板の中の傍聴席で泣いている人もいたということです。
2020.1.8-日本経済新聞-https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54170070Y0A100C2CZ8000/
相模原殺傷初公判、被告暴れ退廷 弁護側は無罪主張
2016年7月に相模原市の障害者施設「津久井やまゆり園」で45人を殺傷したとして殺人罪などに問われた元施設職員、植松聖被告（29）の裁判員裁判の初公判が8日、横浜地裁で開かれた。検察側は「意思疎通ができない人を選んで犯行に及んだ」として完全責任能力があったと主張。弁護側は「犯行時は大麻の乱用で別人格だった」などとして無罪を主張し、真っ向から対立した。
植松被告は黒いスーツに青いネクタイを着け、背中まで伸びた髪をひとつに縛った姿で法廷に現れた。青沼潔裁判長に起訴内容に間違いがないか問われると「ありません」と小さな声で応じた。
続いて弁護人が精神障害の影響による心神喪失や耗弱を訴え、被告に発言を促した。被告は「皆様に深くおわびします」と述べ、突然手を口に近づけて暴れ出したため、係官に取り押さえられ、休廷となった。
その後、植松被告は退廷させられ、審理は被告不在で再開した。地裁は公判後、退廷させた理由について「右手の小指をかみ切るような動作をしたため」と説明した。
冒頭陳述で検察側は、植松被告が施設勤務の経験などから「意思疎通のできない障害者は殺した方がいい」と考えるようになったとし、「病的な妄想ではなく、単なる特異な考え方」に基づき犯行に及んだと主張した。
さらに検察側は、植松被告が犯行に及ぶため体を鍛える必要があるとしてジムに通い、職員が少ない夜間を狙ったことや、犯行を報じられた際の見た目を気にして美容整形していたことを明らかにした。計画的に犯行に及んだ後に警察署に出頭しており、違法であることを認識していたとして「被告に完全責任能力がある」と主張した。
大麻による精神障害の影響は「犯行の決意が強まったり、時期が早まったりした」ことにとどまると指摘した。
弁護側は冒頭陳述で、植松被告の成育歴を説明し、本来は「明るく優しい人物だった」と説明。大麻の乱用により「本来とは違う別の人になった結果として犯行が起きた」とし、犯行時に「善い悪いを判断し、その判断で行動をコントロールする能力がなかった」と主張した。
起訴状などによると、植松被告は16年7月26日未明、やまゆり園に侵入し、各居室で入所者の男女を刃物で突き刺すなどして19人を殺害、24人に重軽傷を負わせたとされる。また、結束バンドで廊下の手すりに縛り付けた職員2人を負傷させたとしている。逮捕後の採尿検査では大麻成分が検出された。
植松被告は責任能力の有無を調べるための鑑定留置の結果、人格障害の一種「自己愛性パーソナリティー障害」と診断された。同地検は刑事責任を問えると判断した。
これまで植松被告は横浜拘置支所（横浜市港南区）で日本経済新聞記者などと接見した際、「弁護方針は任せている。刑が軽くなれば何でもよい」と話した。一方で「大麻のせいにはしたくない」とも述べ、被害者への謝罪の言葉はなかった。
今回の裁判員裁判では被害者特定事項秘匿制度に基づき、被害者の氏名をほぼ伏せたまま審理。傍聴席の約3分の1は被害者の家族向けで、遮蔽板を置いて他の傍聴人から見えないようにした。
2020.1.7-NHK NEWS WEB 奈良-https://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/20200107/2050003610.html
塾生徒に犬用首輪つけた疑い逮捕
奈良市で塾を経営する男が、個別指導をしていた１０代の女子生徒の首と足に犬用の首輪をつけたとして、逮捕監禁の疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、奈良市藤ノ木台の学習塾経営、伊藤耕司容疑者（６２）です。
警察によりますと、伊藤容疑者は去年１１月、自身が経営する奈良市の学習塾の教室で１０代の女子生徒を個別指導していた際、３時間余りにわたって生徒の首と両足首に犬用の首輪をつけ結束するなどしたとして、逮捕監禁の疑いが持たれています。
伊藤容疑者は理由を告げずに生徒に「これをつけろ」と命じて首輪をつけさせ、首と足の首輪はリードと呼ばれる犬用のひもでつないでいたということで、生徒は両手が自由だったため勉強を続けたということです。
生徒が３日後に母親とともに警察に相談して発覚したということで、けがはありませんでした。
関係者によりますと、この塾には小学生から中学生まで２０人余りが通っていますが、ほかの生徒から同じような被害の届け出はこれまでのところないということです。
伊藤容疑者は調べに対し、「すべて私がしたことです」と話し、容疑を認めているということで、警察は動機などを詳しく調べています。
【容疑者の弟“驚いている”】
この学習塾を一緒に経営しているという伊藤容疑者の弟（５４）がＮＨＫなどの取材に応じ、「兄はまじめで指導熱心でこうしたトラブルはきいたことがなかったので驚いている。被害にあった生徒には申し訳ない。事件があった日は日曜日で本来は休みだが兄が補講の形で生徒を呼んで指導したのかもしれない。今後、保護者に説明したい」と話しています。
