2024.12.24-産経新聞-https://www.sankei.com/article/20241224-WEKHGEL2OJNTFITS4WXWJG7OXI/
＜主張＞シー・シェパード 釈放は日本外交の敗北だ-社説
日本の調査捕鯨への妨害活動を指示したとして、海上保安庁が国際手配していた反捕鯨団体「シー・シェパード（SS）」創設者、ポール・ワトソン容疑者が、勾留先のデンマークで釈放された。日本側が身柄の引き渡しを求めていたが、デンマーク司法省は認めなかった。A容疑者は釈放後にフランスへ行き、反捕鯨活動を継続すると表明した。
SSは各国の捕鯨船に小型船で体当たりしたり、火炎瓶を投げつけたりと、危険な活動を繰り返してきた無法者の集団だ。平成22年にはメンバーが日本の捕鯨船団を攻撃し、船員を負傷させる事件を起こした。
その首謀者を釈放したデンマーク政府は法に基づく正義を否定したことになる。日本との友好を望まない異常な行動でもある。到底容認できない。
林芳正官房長官は会見で、デンマークに遺憾である旨を申し入れたと語ったが、それで済む話なのか。石破茂政権は、日本の怒りをもっと明確に伝える外交措置を講じるべきだ。
ワトソン容疑者は今年7月、日本の捕鯨船団を妨害するためデンマーク自治領グリーンランドに立ち寄ったところ、海保の国際手配に基づき現地の警察に身柄を拘束された。日本側は引き渡しを求めたが、反捕鯨を標榜（ひょうぼう）するフランスのマクロン大統領らが反対してデンマーク政府に働きかけ、勾留は5カ月間に及んだ。
海保による国際手配は国際刑事警察機構（ICPO）を通じた正当なものだ。法の裁きを受けさせずにデンマークが釈放したことは、SSの暴力を伴う無法の容認を意味する。パニエルナシェ仏エコロジー移行相が「本当に安心した」と、釈放を歓迎する声明を出したのも言語道断である。
石破首相や岩屋毅外相、外務省はいったい何をしていたのか。身柄の引き渡しがかなわなかったのは外交上の敗北である。猛省が必要だ。
A容疑者はパリで会見し、「（日本の捕鯨船が）南極海のサンクチュアリ（保護区）に入ってきたら介入する」と述べた。だが、日本の捕鯨は合法であり、A容疑者が無法を繰り返すのを許してはならない。政府はフランスに強く働きかけ、容疑者の拘束と引き渡しを実現してもらいたい。
2024.12.24-産経新聞-https://www.sankei.com/article/20241224-CKI6G6KKQZIMNFGIOZJGUJDQF4/
デンマークとの関係への影響「検証を」 A容疑者釈放で自民捕鯨対策委が申し入れ
自民党「捕鯨対策特別委員会」の鶴保庸介委員長らは24日、林芳正官房長官と官邸で面会し、海上保安庁が国際手配していた反捕鯨団体「シー・シェパード」創設者、A容疑者をデンマーク政府が釈放したことを受け、同国との「今後の二国間関係への影響」の検証を求める決議を申し入れた。
決議では、デンマーク政府が日本からの容疑者引き渡し要求を拒否し、釈放した対応について「わが国の法と証拠に基づいて行った対応を否定するものであり、断じて許すことはできない」と批判。同国への働きかけが適切であったかの検証や、関係国に対する身柄拘束の働きかけを強化することも求めた。
林氏は「デンマーク側の決定は全く受け入れられない。極めて遺憾だ」と応じ、決議を踏まえて政府としての対応を検討していく考えを示した。
2024.12.18-産経新聞-https://www.sankei.com/article/20241218-G766UBTX2BNBRLSZ7PTBO5K6FM/
A容疑者なぜ保釈 デンマークの「超法規的対応」要求、「原則曲げぬ」と日本が拒否
（白岩賢太）
日本の調査捕鯨船の妨害活動に関与したとして海上保安庁が国際手配した反捕鯨団体「シー・シェパード」創設者、A容疑者（74）が、勾留先のデンマークで保釈された。「このような結果となり残念だ」。海保の瀬口良夫長官は18日の会見でこう述べた。日本側が求めた身柄引き渡しは、なぜ実現しなかったのか。
異例の勾留5カ月、延長6回
A容疑者保釈の一報が海保に入ったのは17日午後。海保側は今年7月にデンマーク自治領グリーンランドで容疑者が拘束されて以降、日本への具体的な移送計画を作り、受け入れ準備を進めてきた。「勾留期間の長さを考えれば、7対3の割合で身柄が引き渡される」。海保関係者はこう踏んでいたという。
A容疑者の勾留は約5カ月に及び、6回の延長手続きを繰り返す異例の対応だった。海保側は外務省を窓口に、引き渡しの可否を決めかねるデンマーク司法省に揺さぶりをかけた。
この間、フランスなど反捕鯨国を中心にワトソン容疑者の早期釈放を求める動きが広がった。マクロン仏大統領は日本への引き渡しに反対の考えを示し、「デンマーク側に働き掛ける」との声明を発表。A容疑者も仏国籍取得や政治亡命を申請し日本への移送回避を画策した。
反捕鯨国の圧力が強まる中、海保は9月下旬、事態打開に捜査部門トップをデンマークに派遣。「捕鯨の是非」という立場の違いを超え、法と証拠に基づく、引き渡しの正当性を主張した。
「超法規的対応」を拒否
デンマーク側からは容疑者が高齢であることや容疑の対象行為が14年前と古いことなどを理由に色よい返事はなかったが、その後、外交ルートを通じ、一つの「妥協案」が示された。判決確定までに刑事施設で身柄を拘束する「未決勾留」の期間を刑期から差し引くよう日本側に求めた。
ただ、日本の刑法は、海外での未決勾留日数を刑期に算入することを認めていない。いわば「超法規な対応」を日本側に求めたことになるが、政府関係者によれば、法務省と協議した結果、法の原則を曲げることはできないとの結論に至り、デンマーク側の要請には応じなかったという。
A容疑者の勾留先だったグリーンランドは先住民による捕鯨が認められている。ただ、本土のデンマーク政府は反捕鯨の立場を取る。こうした立場の違いが、保釈を決定した背景にあった可能性もある。
「政治的動機による冤罪（えんざい）だった」。A容疑者は保釈後、SNSでメッセージを発信した。海外メディアなどによれば、保釈後は家族が暮らすフランスに移住するとみられ、同国で滞在を続ける限り、引き渡しが実現する可能性は低い。一方、海保側にすれば千載一遇のチャンスを逃したに等しい。「無念というほかない」。海保幹部は言葉少なだった。
（白岩賢太）
2024.10.17-産経新聞(KYODO)-https://www.sankei.com/article/20241017-EILHLGVOLFJC3ICD4CVCMCDEMU/
シー・シェパードのA容疑者 日本への引き渡しに反対のフランスに亡命申請
デンマーク自治領グリーンランドで7月に拘束された反捕鯨団体「シー・シェパード」の創設者A容疑者について、シー・シェパード側は16日、フランスに亡命申請したと明らかにした。AP通信が報じた。
日本政府は身柄の引き渡しを求めているが、反捕鯨国が多い欧米では、A容疑者を擁護する声が高まっている。フランス政府は引き渡しに反対の立場。
A容疑者は日本の調査捕鯨を妨害したとして、日本の要請に基づき国際刑事警察機構（ICPO）が国際手配。7月にグリーンランド中心都市ヌークへ船の給油などで立ち寄った際、地元の警察に拘束された。（共同）
